Решение № 2-422/2026 2-422/2026(2-4361/2025;)~М-3343/2025 2-4361/2025 М-3343/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-422/2026

УИД 72RS0021-01-2025-005016-33


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-422/2026
26 января 2026 года
г. Тюмень


Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Рагимли Г.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 14.12.2023 между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 14.12.2023. В соответствии с кредитным договором, банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Истец указывает, что банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 14.12.2023, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Вместе с тем, ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита. За время действия кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. 25.04.2025 между АО «ТБанк» и НАО ПКО «ПКБ» заключен договор об уступке прав (требований) № 243/ТКС, в том числе, в отношении вышеуказанного кредитного договора. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору, задолженность ФИО1 в соответствии с приложением №1 к договору об уступке прав (требований) № 243/ТКС от 25.04.2025 составила 71123,64 рубля, в том числе, сумма задолженности по основному долгу – 54430,75 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 15820,32 рублей, сумма задолженности по штрафным санкциям – 872,57 рубля. Истец просит взыскать задолженность по основному долгу по кредитному договору <***> в размере 54430,75 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 15820,32 рублей, задолженность по штрафным санкциям в размере 872,57 рублей за период с 06.10.2024 по 25.04.2025, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

27.11.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «ТБанк».

Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что заявление-анкету на получение кредитной карты, не подавал, не подписывал, кредитную карту 220070******4948 не получал, кредитом не пользовался. В заявлении –анкете адрес электронной почты ему не принадлежит.

Представитель третьего лица АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил.

На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и представителя третьего лица.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает исковые требования НАО ПКО «ПКБ» не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14.12.2023 от имени ФИО1 в АО «Тинькофф Банк» подано заявление-анкета, с просьбой заключить договор кредитной карты и выпустить ему кредитную карту на следующих условиях: тарифный план ТП 9.30 (рубли РФ); № договора 0241430838; карта №

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, максимальный лимит задолженности установлен в размере 1000000 рублей; срок действия договора не ограничен; размер процентной ставки установлен п.4 кредитного договора.

Заявление-анкета и индивидуальные условия договора потребительского кредита подписаны простой электронной подписью от имени ФИО1

25.04.2025 между АО «ТБанк» и НАО ПКО «ПКБ» заключен договор об уступке прав (требований) № 243/ТКС, в том числе, в отношении вышеуказанного кредитного договора.

Согласно выписке из приложения к договору уступки прав (требований) № 243/ТКС от 25.04.2025, задолженность по кредитному договору <***> от 14.12.2023 составляет 71123,64 рубля, что также следует из представленного истцом расчета задолженности.

30.07.2025 мировым судьей судебного участка №5 Тюменского судебного района Тюменской области вынесено судебный приказ № 2-5164/2025/5м о взыскании с ФИО1 в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженности по кредитному договору <***> от 14.12.2023 в размере 71123,64 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2000 рублей.

Судебный приказ от 30.07.2025 отменен определением мирового судьи от 05.08.2025.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 указанного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

02.12.2025 судом в адрес истца был направлен судебный запрос о предоставлении документов, подтверждающих заключение с ФИО1 кредитного договора, а также получение им кредитной карты. Указанный запрос получен истцом 12.01.2026. Ответ на запрос суда от истца не поступил.

Разрешая заявленные требования и оценивая доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к убеждению, что истцом не представлено допустимых и достаточных доказательств подачи ФИО1 заявления на заключение с ним кредитного договора. Из представленных истцом документов, невозможно установить, каким образом ФИО1 подписал заявление-анкету с помощью электронной подписи (смс, коды). Также, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие получение ответчиком кредитной карты №, ответчик данный факт отрицает.

Суд соглашается с возражениями ответчика в части того, что представленный истцом расчет задолженности не подтверждает факт заключения кредитного договора и получение ответчиком кредитных денежных средств, поскольку не отражает номер счета и карты, по которым проводились операции, указанные в расчете.

Таким образом, суд признает не установленным факт заключения ФИО1 кредитного договора <***> от 14.12.2023 и получением им кредитных денежных средств по вышеуказанному кредитному договору, следовательно, оснований для взыскания с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору, не имеется, а потому суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.12, 55, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, Гражданским кодексом Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 03.02.2026

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-422/2026 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу

Копия верна.

Судья Хромова С.А.