Постановление № 5-697/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 5-697/2021




Дело № 5-697/2021

УИД: 44RS0027-01-2021-001347-09


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Нерехта Костромской области 29 июля 2021 года

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Вятская М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (данные изъяты) привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


ФИО1 повторно не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Постановления Губернатора Костромской области от 04.04.2020 г. № 43 «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Костромской области» находилась в месте с массовым пребыванием людей – в фойе ОМВД России по району г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области, расположенного по адресу: <...>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), будучи ранее привлеченной к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением Нерехтского районного суда Костромской области от 26 февраля 2021 года.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, с протоколом согласилась.

Будучи надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, ФИО1 в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 полностью доказана исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 находилась в помещении ОМВД России по району г.Нерехта и Нерехтский район без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора); рапортом сотрудника полиции, в котором указано, что ФИО1 находилась в фойе ОМВД по району г.Нерехта и Нерехтский район, без средств индивидуальной защиты органов дыхания; письменным объяснением ФИО1, в котором она указала, что находилась в помещении ОМВД без маски, поскольку маски у неё не было; материалами фотофиксации правонарушения; постановлением Нерехтского районного суда Костромской области от 26 февраля 2021 года, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 29 марта 2021 года.

Таким образом, указанные доказательства в совокупности объективно и неопровержимо подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, совершенное повторно.

В соответствии с Постановлением Губернатора Костромской области от 04 апреля 2020 года № 43 «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Костромской области», с внесенными 17 апреля 2020 года, 21 октября 2020 года изменениями, до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки с 20 апреля 2020 года граждане обязаны использовать при входе и нахождении в объектах торговли, бытового обслуживания населения, транспортных средствах (поездах, автобусах и других видах общественного транспорта), такси, в зданиях вокзалов и аэропортов, а также в других объектах с массовым пребыванием людей средства индивидуальной защиты органов дыхания: гигиенические, в том числе медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека. Граждане, не исполняющие указанные обязанности, не допускаются в объекты торговли, бытового обслуживания населения, транспортные средства, в здания вокзалов и аэропортов, в другие объекты с массовым пребыванием людей.

Как следует из материалов дела, ФИО1 нарушила указанные требования и ДД.ММ.ГГГГ находилась в фойе ОМВД России по г.Нерехта и Нерехтский район без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы). Правонарушение совершено ФИО1 повторно, так как 26 февраля 2021 года она была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление суда вступило в законную силу 29 марта 2021 года.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признаёт раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения.

Учитывая, что административное правонарушение совершено в месте с массовым пребыванием людей, что создаёт повышенную угрозу распространения опасного заболевания, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, её материальное положение, полагаю, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку с учетом характера деяния и личности правонарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

В соответствии с частями 2.2 - 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Принимая во внимание признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, учитывая, что назначение штрафа в размере, установленном санкцией статьи, повлечет нарушение баланса финансовых возможностей физического лица, может повлечь избыточное ограничение его прав, имеются основания для снижения размера назначаемого штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, учитывая положения части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях,

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на расчетный счет: УФК по Костромской области (ОМВД России по р-ну г.Нерехта и Нерехтский район Костромской обл.), КПП 440101001, ИНН <***>, ОКТМО 34626101, Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, БИК 013469126, р/с <***>, кор.счет 40102810945370000034, штраф, КБК 18811601201010601140, УИН 18880344210440463773.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст.20.25 ч.1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа с момента оплаты должна быть представлена в Нерехтский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд.

Судья: М.В. Вятская

С постановлением ознакомлен, копию, а также бланк квитанции об оплате штрафа получил ________________________________________________________________

Копию постановления получил _____________________________________________



Суд:

Нерехтский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вятская Марина Валентиновна (судья) (подробнее)