Постановление № 5-113/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-113/2018

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2018 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Абрамова Наталья Юрьевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя транспортным средством автобусом <данные изъяты>, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. ФИО1, управляя автобусом <данные изъяты> в районе <адрес>, двигаясь со сторону <адрес> в сторону <адрес> рабочий в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не обеспечил необходимую дистанцию до движущегося впереди автобуса МАЗ 103476 госномер ЕЕ 18324 под управлением ФИО4, в результате чего произошло столкновение с автобусом МАЗ <данные изъяты>.

В результате ДТП пассажиру автобуса <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был причинен легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признал, суду дал пояснения соответствующие обстоятельствам ДТП, указанным в протоколе по делу об административном правонарушении.

Представитель ФИО1 - ФИО5 подержал позицию своего доверителя.

Потерпевшая ФИО3 и ее законный представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены была надлежащим образом. Законный представитель ФИО6, будучи допрошенной 26.04.2018г. обстоятельства, совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, не настаивала на строгом наказании ФИО1

Представитель потерпевшей ФИО7 суду пояснил, что ФИО1 принес извинения потерпевшей и выплатил компенсацию морального вреда, причиненного в результате ДТП.

Представитель ОГИБДД в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно.

Приняв решение о рассмотрении административного материала в отсутствие неявившихся лиц, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Установленные обстоятельства происшествия находят свое подтверждение в судебном заседании исследованными документальными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО1 по факту нарушения им ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

- заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, в результате событий от06.01.2018г. у нее имелась закрытая черепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью,

- письменными объяснениями ФИО6 от 12.01.2018г.,

- письменными объяснениями ФИО4 от 06.01.2018г., от 11.01.2018г.,

- письменными объяснениями ФИО11 от 06.01.2018г.,

- справкой о ДТП от 06.01.2018г.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства нарушения ПДД РФ, все данные о личности правонарушителя, из которых следует, что он ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, возмещения ущерба потерпевшей.

Таким образом, принимая во внимание все обстоятельства дела и все данные о личности ФИО1, характер и фактические обстоятельства правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренного санкцией указанной статьи, что сможет должным образом обеспечить достижение целей наказания и предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по <адрес> (ГУВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 246601001, счет 40№, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 188 11 6300 2001 6000 140 УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья Н.Ю. Абрамова