Решение № 2А-1803/2020 2А-1803/2020~М-1265/2020 М-1265/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2А-1803/2020Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1803/2020 Именем Российской Федерации 18 мая 2020 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В., при секретаре Павловой П.С., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени, Межрайонная ИФНС России № 9 по Новгородской области (далее также – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени, в обоснование указав, что ответчик, являясь собственником транспортного средства <данные изъяты>, не исполнил предусмотренную законом обязанность по уплате транспортного налога за 2016-2017 годы в общей сумме 30069 руб. 00 коп., пени – 2585 руб. 73 коп. На основании изложенного, Инспекция просит взыскать с ответчика недоимку и пени по транспортному налогу в названной сумме. В судебном заседании представитель Инспекции ФИО1 административный иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Административный ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснив, что был признан банкротом, а, соответственно, задолженности перед Инспекцией не имеет. Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статьёй 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена подп. 1 п. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ). Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (ст. 357 НК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии со ст. 357 НК РФ и с Областным законом Новгородской области от 30.09.2008 года № 379-ОЗ «О транспортном налоге» административный ответчик как собственник транспортного средства являлся плательщиком транспортного налога. Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Как установлено судом, ФИО2 в 2015 – 2017 годах являлся собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, следовательно, с учётом приведённых норм закона обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно налоговому уведомлению № транспортный налог за 2016 год начислен в размере 24055 руб. 00 коп. и за 2017 года – в сумме 6014 руб. 00 коп. Сумма налога рассчитана в соответствии с нормами налогового законодательства. Поскольку плательщик обязанность по уплате транспортного налога за 2016 и 2017 годы не выполнил, ему в соответствии со статьёй 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу в общей сумме 6123 руб. 02 коп. Спорные суммы предложены к уплате требованием № со сроком исполнения до 05 марта 2019 года. В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с ч. 2 названной статьи закона заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 24 мая 2019 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 28 мая 2019 года мировым судьей судебного участка № 27 Новгородского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности и пени по транспортному налогу. Определением мирового судьи судебного участка № 27 Новгородского судебного района от 25 октября 2019 года судебный приказ был отменен по заявлению ФИО2 В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 02 марта 2020 года Инспекция обратилась в Новгородский районный суд Новгородской области с настоящим административным исковым заявлением, то есть в установленный 6-месячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. Административным ответчиком задолженность до настоящего времени не уплачена, доказательств обратного суду не представлено. Решением Арбитражного суда по Новгородской области от 10 августа 2015 года по делу № А44-1084/2015 индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 10 февраля 2016 года. Определением Арбитражного суда Новгородской области от 10 мая 2017 года постановлено завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО2 Требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества должника, в том числе требования кредиторов, не заявленные при введении реализации имущества гражданина считать погашенными, за исключением требований кредиторов, предусмотренных п. 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Согласно пункту 1 статьи 212 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве. При этом, законодатель разграничивает обязательства, по которым срок исполнения наступил до возбуждения процедуры банкротства, и обязательства, по которым срок исполнения наступил после возбуждения такого производства. В силу статьи 5 указанного закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 года, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг. Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода. При этом, окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом влечет за собой квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, в качестве текущего, за исключением авансовых платежей. Моментом возникновения обязанности по уплате налогов за 2016 год является день окончания налогового периода, то есть 01.01.2017 года, а за 2017 год – 01.01.2018 года. Решение Арбитражного суда Новгородской области о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), принято 10 августа 2015 года, то есть до окончания налогового периода за 2016 - 2017 годы. Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 - 2017 годы в сумме 30069 руб. 00 коп., пени, начисленной на данную задолженность, в сумме 2585 руб. 73 коп. подлежат удовлетворению в полном объёме. Предусмотренный ч. 2 ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд с административным исковым заявлением Инспекцией соблюден. На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с ФИО2 в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 1179 руб. 64 коп. Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в доход соответствующего бюджета задолженность в общей сумме 32654 руб. 73 коп., в том числе: - задолженность за 2016 год по транспортному налогу в сумме 24055руб. 00 коп., - задолженность за 2017 год по транспортному налогу в сумме 6014 руб. 00 коп., - пени в сумме 2585 руб. 73 коп. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1179 руб. 64 коп. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий О.В. Мисилина Мотивированное решение составлено 26 мая 2020 года. Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Мисилина Ольга Владимировна (судья) (подробнее) |