Решение № 2-473/2024 2-473/2024~М-421/2024 М-421/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-473/2024




Дело № 2-473/2024

УИД № 42RS0021-01-2024-000808-05


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 10 октября 2024 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Левченко О.С.,

при секретаре Чернавиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти отца – Г.

Требования мотивирует тем, что … умер его отец – Г. Он является наследником первой очереди, так же как и другой наследник – сын наследодателя Г. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: …. Вступить в наследственные права в порядке наследования по закону у нотариуса истец не имел возможности по причине пропуска срока. Срок был пропущен по причине неудовлетворительного состояния здоровья.

Определением суда.. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3 (л.д. 38).

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Истец пояснил, что пропустил срок для принятия наследства, поскольку был введен в заблуждение относительно периода, в который было необходимо обратиться к нотариусу для оформления наследственных прав.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.50).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что Г.,.. года рождения, умер … (л.д. 5,32- оборот)

Истец и ответчики является родными сыновьями Г. (л.д. 12,32)

Нотариусом Кемеровской областной нотариальной палаты Я. в ответ на заявление о принятии наследства ФИО1 после смерти Г. было сообщено, что он обратился к нотариусу за оформлением наследства по истечении шестимесячного срока со дня смерти наследодателя, документов, подтверждающих факт принятия наследства, не представлено, для оформления наследственных прав рекомендовано обратиться в суд (л.д. 18).

Как следует из ответа нотариуса на запрос суда, в делах нотариуса не имеется наследственного дела на Г., … года рождения, умершего …, наследники за оформлением наследства не обращались, в том числе и государство (л.д. 31).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.

Как установлено судом, ФИО1 знал о смерти наследодателя Г., а также о наличии наследственного имущества.

Обращаясь с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в качестве уважительных причин пропуска срока истец ссылается на то, что был введен в заблуждение относительно периода, в который было необходимо обратиться к нотариусу для оформления наследственных прав.

Приходя к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, суд не может признать указанные истцом причины пропуска срока уважительными, в соответствии с положениями пункта 1 статьи 1155 ГК РФ и разъяснениям по их применению.

Сами по себе причины пропуска истцом срока для принятия наследства, указанные истцом, не являются уважительными, поскольку не лишали истца возможности проявить внимание к судьбе имущества наследодателя и при наличии такого интереса своевременно реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, а также обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), препятствующих ему реализовать свои наследственные права, истцом приведено не было, и судом не установлено.

В материалах дела такие сведения также отсутствуют.

На основании изложенного, с учетом обстоятельствах, установленных по делу, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья О.С. Левченко

Мотивированное решение изготовлено ….



Суд:

Крапивинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Левченко О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ