Постановление № 5-311/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-311/2017

Дело № 5-311/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2017 года <...>

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края Н, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ Г 28 мая 2017 года в 14 часов 30 минут, находясь по адресу: <...>, нанес побои, а именно: обхватил рукой голову и с силой прижал к дверной коробке голову Ш, причинив ей тем самым физическую боль, согласно заключению эксперта КГБУЗ «АКБСМЭ» № 3095 от 29.05.2017 года причинил следующие телесные повреждения: кровоподтек в лобной области слева, ссадину у внутреннего края левой брови, которые не причинили вреда здоровью и не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Г, потерпевшую Ш, свидетелей Щ, М, исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях Г состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вопреки позиции Г, отрицавшего факт умышленного причинения Ш телесных повреждений и физической боли, наличие в действиях Г состава административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28 июня 2017 года, объяснениями Ш, согласованными и подтвержденными с объяснениями Ш, Щ, рапортом сотрудника полиции, заключением эксперта № 3095.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Показания М не принимаются во внимание, поскольку не опровергают и не подтверждают позицию Г, и не ставят под сомнение вывод суда. Очевидцем произошедшего свидетель не была.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, цели и задачи административного наказания, личность Г, который ранее не привлекался к административной ответственности, его состояние здоровья.

С учетом всех обстоятельств дела, считает необходимым назначить Г наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, Код ОКТМО 01701000, БИК 040173001, ИИН 2224028905, КПП получателя 222401001, получатель УФК РФ по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), КБК 18811690040046000140, ст.6.1.1, постановление № 5-311/2017 от 29.06.2017 г., УИН 18880422170590029794.

Копию документа об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Отдел полиции по <...>, кааб. 2, тел.: <***> с 09-00 до 18-00 (кроме субботы и воскресенья).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения через Центральный районный суд г.Барнаула.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо, привлекаемое к административной ответственности будет привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья Н