Постановление № 5-211/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-211/2017Кинельский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 14 августа 2017 года г. Кинель Самарская область Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица – заместителя технического директора ООО ГК «ИНТЕРПРАЙЗ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 12.34 КоАП РФ, согласно которому ФИО1, являясь должностным лицом, не выполнил требования ПДД РФ по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте автомобильных дорог и содержания места производства дорожных работ в безопасном для дорожного движения состоянии. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ), задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (п. 4 ст. 22). В силу п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - Основные положения), должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ). В соответствии с п. 6 ст. 3 данного Федерального закона дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (п. 12 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ). Согласно ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Исходя из положений приведенных норм и п. 13 Основных положений, субъектами административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются должностные и юридические лица, ответственные за состояние дорог и дорожных сооружений. В соответствии с п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. Порядок применения дорожных знаков установлен п.п.4,5 ГОСТ Р 52289-2004 "Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств". В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. В силу ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» на <адрес> был установлен факт несоблюдения требований ПДД РФ по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте автомобильных дорог и содержания места производства дорожных работ в безопасном для дорожного движения состоянии, а именно, на указанном участке дороги при производстве дорожных работ (монтаж светоотражающих элементов «кошачий глаз») не были выставлены технические средства организации дорожного движения. В ходе административного расследования установлено, что на основании приказа директора ООО ГК «ИНТЕРПРАЙЗ» от ДД.ММ.ГГГГ № ответственным за производство работ по нанесению горизонтальной дорожной разметки и монтажа светоотражающих элементов КД-3 (кошачий глаз) на автомобильных дорогах регионального и межмуниципального значения в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ назначен заместитель директора ФИО1. Таким образом, установленные в ходе проверки нарушения стали результатом неисполнения ФИО1 возложенных на него обязанностей. Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, также подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом выявленных недостатков от ДД.ММ.ГГГГ и приложенными к нему фотоматериалами, должностной инструкцией заместителя технического директора ООО ГК «ИНТЕРПРАЙЗ» ФИО1. Собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, руководствуясь требованиями соразмерности и справедливости, судья полагает возможным назначить наказание в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) руб. На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты> Судья <данные изъяты> Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Лейнова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-211/2017 Определение от 2 июля 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-211/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-211/2017 |