Решение № 2А-1516/2023 2А-1516/2023~М-1501/2023 М-1501/2023 от 2 августа 2023 г. по делу № 2А-1516/2023

Дело № 2а-1516/2023

УИД75RS0002-01-2023-002777-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Петиной М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Ингодинского района г. Читы к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами,

установил:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением ссылаясь на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортным средством категории «В», «В1», «М». Вместе с тем, как установлено при проверке, у ФИО1 имеются медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами. Согласно сведениям, представленным ГАУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер», ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит под диспансерным наблюдением в ГАУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер» с диагнозом <данные изъяты> Административный истец просит прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортным средством категории «В», «В1», «М»; обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортным средством категории «В», «В1», «М» в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения по <адрес>.

Протокольным определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело определено рассмотреть в порядке упрощенного производства в связи с неявкой участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон о безопасности дорожного движения) определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 28 названного Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно частям 1 и 4 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1604, как противопоказание к управлению транспортным средством назван код заболевания F10.2 «Синдром зависимости от алкоголя».

Заявляя требование о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами, прокурор указал на наличие у него заболевания, относящегося к числу медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдано водительское удостоверение № №категории «В», «В1» «М».

Согласно медицинской карте и справке ГАУЗ «Краевой наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит под диспансерным наблюдением в данном медицинском учреждении с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя» (шифр по МКБ-10 F10.2).

На день судебного заседания сведений о снятии ФИО1 с диспансерного учёта не имеется. Трехлетний срок со дня постановки на учет не истёк, сведения о ремиссии отсутствуют.

Поскольку имеющийся у административного ответчика диагноз является безусловным противопоказанием к управлению транспортными средствами, предъявленные прокурором требования подлежат удовлетворению. Наличие у ответчика упомянутого заболевания является основанием для прекращения права управления транспортными средствами, поскольку наличие такого права создает реальную угрозу причинения вреда неопределенному кругу лиц ФИО1 при управлении им источником повышенной опасности.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с чем, с административного ответчика в местный бюджет подлежит уплате государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 170-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административный иск удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС в <адрес>), на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № № категории «В», «В1» «М».

Возложить на ФИО1 обязанность сдать водительское удостоверение № № категории «В», «В1» «М»в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <адрес>.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС в <адрес>) в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Петина

Решение в окончательной форме изготовлено 02.08.2023