Решение № 2А-574/2017 2А-574/2017~М-502/2017 М-502/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2А-574/2017

Дело № 2а-574/2017 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г. Кудымкар

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Щипициной Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании штрафа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

МРИ ФНС России № 1 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании штрафа и судебных расходов. Исковые требования мотивирует тем, что административный ответчик ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем являлась плательщиком налога на доходы физических лиц. Виды деятельности: предоставление прочих услуг. Снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО1 налоговым органом была проведена налоговая проверка на предмет соблюдения налогового законодательства в части полноты своевременности уплаты в бюджет налогов, по результатам которой была выявлено нарушение налогового законодательства – непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц за 2012 год.

Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом по НДФЛ признается календарный год.

В соответствии с п. 3 ст. 229 НК РФ налогоплательщики в случае прекращения деятельности до конца налогового периода обязаны в пятидневный срок со дня прекращения такой деятельности представить налоговую декларацию о фактически полученных доходах в текущем налоговом периоде.

На основании п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Следовательно, налоговую декларацию по НДФЛ по закрытию за 2012 год следовало представить не позднее 23.04.2012 г., фактически декларация представлена 18.01.2013г.

Поскольку декларация плательщиком фактически предоставлена 18.01.2013 года, было просрочено 8 полных месяцев и 1 неполный месяц, сумма к уплате по декларации 0 руб.

Факт правонарушения подтвержден налоговой декларацией от 18.01.2013г.

По результатам выявленного нарушения руководителем налогового органа вынесено решение № от 24.07.2013г. о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение налогового правонарушения.

В соответствии со ст.70 НК РФ 16.09.2013г. должнику было направлено требование по уплате штрафа, которое исполнено не было.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являлась плательщиком налога на доходы физических лиц. Виды деятельности: предоставление прочих услуг.

Налоговым органом в отношении ФИО1 была проведена проверка на предмет соблюдения налогового законодательства в части полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов. В ходе проверки выявлено нарушение налогового законодательства – непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц за 2012 год, за что решением налогового органа № 574 от 24.07.2013г. ФИО1 привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке из лицевого счета сумма штрафа уплачена не была.

В соответствии со ст. 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования по уплате штрафа, в частности № 1234 по состоянию на 16.09.2013г.

Направленные административному ответчику ФИО1 требования об уплате штрафа не исполнены до настоящего времени.

Таким образом, у налогового органа возникло право на обращение в суд с требованием о принудительном взыскании задолженности.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района № 2а-122/2017 от 01.02.2017г. с ФИО1 была взыскана сумма штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № 1 КСР 15.02.2017г. отменен.

Административный иск в суд предъявлен истцом в срок, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательств уплаты ФИО1 штрафа в материалы дела не представлено, суд находит требования МРИ ФНС России № 1 по Пермскому краю о взыскании с административного ответчика штрафа в размере <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне, все понесенные по делу судебные расходы, в том числе предусмотренные ст. 106 КАС РФ почтовые издержки, связанные с рассмотрением административного дела, которые в соответствии с реестром почтовой корреспонденции от 10.04.2017 г. составляют <данные изъяты> руб., в связи с чем с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы за направление ей административного искового заявления и приложенных к нему документов в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 178, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю штраф за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.А. Щипицина