Решение № 2-3072/2017 2-3072/2017~М-2646/2017 М-2646/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-3072/2017

Дело №2-3072/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 26 июля 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.О.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Везет Марий Эл» о признании недействительной односторонней сделки по расторжению договора, возложении обязанности заключить договор,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Везет Марий Эл» о признании недействительной односторонней сделки по расторжению договора на оказание информационных услуг, возложении обязанности заключить договор на аналогичных условиях.

В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами был заключен договор на оказание информационных услуг, который 23марта 2017 года ответчиком расторгнут в одностороннем порядке, тогда как односторонний отказ от исполнения обязательства в силу требований ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Везет Марий Эл» в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указано на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку договор на оказание информационных услуг между сторонами не заключался.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу п.п.1, 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с п.1 ст.166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Предъявляя настоящие исковые требования ФИО1 указал, что между ним и ООО «Везет Марий Эл» заключен договор на оказание информационных услуг, который 23марта 2017 года ответчиком расторгнут в одностороннем порядке.

В отзыве на исковое заявление директором ООО «Везет Марий Эл» указано, что договор на оказание информационных услуг с ФИО1 не заключался.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из положений ст.ст.55, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации факты должны быть подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству истцу разъяснялась необходимость представить доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора, а также разъяснялось право заявить ходатайства об истребовании доказательств, представление которых затруднительно.

В связи с тем, что наличие правоотношений, вытекающих из договора на оказание информационных услуг, истцом надлежащими доказательствами не подтверждено, сторона ответчика указывает, что такой договор между сторонами не заключался, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания недействительной односторонней сделки по расторжению договора, факт заключения которого не подтвержден.

Оснований для удовлетворения требования о возложении обязанности заключить договор на аналогичных условиях не имеется, поскольку является производными от основного требования, в удовлетворении которого отказано. Кроме того, понуждение к заключению договора в силу п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ООО «Везет Марий Эл» о признании недействительной односторонней сделки по расторжению договора, возложении обязанности заключить договор отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.О. Иванова

Мотивированное решение составлено 28 июля 2017 года.