Решение № 2-392/2024 2-392/2024~М-325/2024 М-325/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-392/2024

№ 2-392/2024 УИД 55RS0028-01-2024-000459-65

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года р.п. Павлоградка

Павлоградский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Косенко А.В., при секретере ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области к ФИО2 М.А.О. о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ :

Управление Росгвардии по Омской области обратилось в суд с иском к ФИО2 М.А.О.

Требования мотивированы тем, что у истца на хранении находятся изъятые: огнестрельное оружие ограниченного поражения МР-79-9ТМЕМ, калибра 9 Р.А., с заводским №, 2016 г.в., и 8 патронов калибра 9 Р.А. Данное оружие и патроны к нему принадлежали ответчику, были изъяты в связи с совершением им уголовного преступления и последующего осуждения приговором суда. С момента помещения изъятого оружия на хранение по настоящее время в Росгвардию ответчик за истребованием своего оружия и патронов не обращался.

Поэтому истец считает, что право собственности ответчика на спорное оружие и на патроны к нему подлежит прекращению, они должны быть обращены в собственность РФ, заявив такие исковые требования.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, не просил о рассмотрении дела без своего участия.

В соответствии ч. 3 и ч. 4 ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствовался тем, что оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот гражданского и служебного оружия регулируется специальными нормативными актами - Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», а именно: ст. 11, ст. 13, ст. 22, ст. 25, ст. 27 Закона; а также ст. 235, ст. 238 ГК РФ.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в Росгвардии на хранении находится оружие ограниченного поражения МР-79-9ТМЕМ, калибра 9 Р.А., с заводским №, 2016 г.в., и 8 патронов калибра 9 Р.А. Данное оружие принадлежало ответчику на основании РОХа № от 01.06.2021 со срокам действия до 21.06.2026. Оружие и патроны к нему были изъяты в связи с совершением ответчиком уголовного преступления по ст. 322.1. ч. 2 п. «а» УК РФ, и осуждением к уголовному наказанию приговором суда, вступившим в законную силу, а РОХа № от 01.06.2021 со сроком действия до 21.06.2026, аннулировано 27.05.2023.

Ответчик не обращался к истцу с вопросом получения разрешения на ношение и хранение оружия, не обращался с вопросом об истребовании данного оружия в течение года с момента изъятия указанного выше оружия и патронов к нему. Спорное оружие изъято и находится на хранении, ответчик, с учетом его судимости за тяжкое преступление не может в будущем, в установленном законом порядке, получить разрешение на ношение и хранение гражданского огнестрельного оружия или оружия ограниченного поражения, следовательно, его право собственности на спорное оружие и патроны к нему следует прекратить, его обратить в собственность РФ.

При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты гос.пошлины, в соответствии со ст. 333.36. п. 1 п/п. 4 НК РФ, следовательно, с учетом правовой природы заявленных исковых требований к ответчику, с последнего подлежит взысканию в бюджет Павлоградского муниципального района гос.пошлина в размере 3000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 206, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ :

Исковые требования – удовлетворить полностью.

Прекратить право собственности ФИО2 М.А.О. (паспорт №) на оружие ограниченного поражения МР-79-9ТМЕМ, калибра 9 Р.А., с заводским №, 2016 г.в., и на 8 патронов калибра 9 Р.А., обратить их в собственность Российской Федерации, передав в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области для принятия решения в соответствии с положением Федерального закона «Об оружии».

Взыскать с ФИО2 М.А.О. (паспорт №) в бюджет Павлоградского муниципального района Омской области (ИНН <***>) сумму государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Косенко

Решение в окончательной форме принято 20.12.2024.