Решение № 2-1930/2020 2-1930/2020~М-1598/2020 М-1598/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1930/2020

Отметка об исполнении по делу № 2-1930/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.

при секретаре судебного заседания Фроловой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи – ДОН» к ФИО1 взыскании процентов за пользование займом,

Установил :

Истец ООО МКК «Центр Денежной Помощи – ДОН» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа №2ВДДН000998 от 28 сентября 2016 года.

Согласно условий договора, ФИО1 получил от истца в долг денежную сумму 25 000 рублей.

За пользование суммой займа ответчик обязался уплатить проценты в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата согласно п. 17 индивидуальных условий договора. Срок возврата указанной суммы определен датой 27 октября 2016 года, то есть срок пользования займом по договору составляет 30 дней. Факт получения денег подтверждается расходным кассовым ордером № 2ВДДН001146 подписанным ответчиком лично.

В установленный договором займа срок, ответчик долг не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил, в связи с чем истец обращался в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

Решением Волгодонского районного суда от 07 февраля 2018 года с ответчика ФИО1 в пользу истца взысканы: задолженность по договору займа в размере 25000 рублей, проценты за пользование займом в размере 6750 рублей, в период с 28.09.2016 г. по 27.10.2016 года, 3137 руб. 44 коп., проценты за пользование займом за период с 28.10.2016 года по 26.07.2017 года, 2000 рублей неустойка за период с 28.10.2016 года по 26.07.2017 года, 1306 руб. 61 коп. – государственная пошлина, 1500 руб. – расходы на оказание юридической помощи, всего – 39694 руб. 05коп.

Решение суда вступило в законную силу, стороны решение не обжаловали.

Взысканные решением суда денежные суммы ответчик выплатил истцу в следующем порядке: 26 июня 2018 года – 55,86 руб., 17 мая 2019 года – 20 130 руб. 32 коп., 20 июня 2019 года – 19 507 руб.

Истец, ссылаясь на ст. 811 ГК РФ, просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом до дня его возврата, размер которых, согласно расчету истца за период с 27.07.2017 года по 20.06.2019 года составляет 100777 руб. 57 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3215 руб. 55 коп.. и расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб. Истец просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, в обоснование возражений указал, что решением суда с него в пользу истца взыскана задолженность, решение суда им исполнено, просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из письменных доказательств имеющихся в материалах дела, установлено, что Решением Волгодонского районного суда от 07 февраля 2018 года с ответчика ФИО1 в пользу истца взысканы: задолженность по договору займа в размере 25000 рублей, проценты за пользование займом в размере 6750 рублей, в период с 28.09.2016 г. по 27.10.2016 года, 3137 руб. 44 коп., проценты за пользование займом за период с 28.10.2016 года по 26.07.2017 года, 2000 рублей неустойка за период с 28.10.2016 года по 26.07.2017 года, 1306 руб. 61 коп. – государственная пошлина, 1500 руб. – расходы на оказание юридической помощи, всего – 39694 руб. 05коп.

Решение суда вступило в законную силу, стороны решение не обжаловали.

Взысканные решением суда денежные суммы ответчик выплатил истцу в следующем порядке: 26 июня 2018 года – 55,86 руб., 17 мая 2019 года – 20 130 руб. 32 коп., 20 июня 2019 года – 19 507 руб.

Истец представил расчет процентов за пользование займом, которые он просит взыскать с ответчика за период с 27.07.2017 года по 20.06.2019 года, в который с ответчика взыскивались присужденные решением суда денежные суммы. Истец производя расчет процентов ссылается на пункт 17 индивидуальных условий договора, которым определена процентная ставка в размере 2% от суммы займа в день.

Расчет процентов за пользование займом произведен истцом исходя из ставки 2% за каждый день пользования ответчиком займом, до даты его возврата, их размер составляет 100777 руб. 57 коп.

Вступившим в законную силу решением Волгодонского районного суда от 07 февраля 2018 года установлено, что размер взыскиваемых процентов за пользование займом за периоды после установленного договором срока возврата займа, подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Согласно официальным данным ЦБ РФ размер рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора составляет 16,61 %.

Исходя из чего, размер процентов за период с 28.07.2017 г. по 17.05.2019 г. ( 660 дн.) от суммы основного долга 25 000 руб. составляет:

25 000 рублей х 16,61 %= 4 152,50 рублей ( проценты в год)

4 152, 50 рублей : 12 месяцев =346,04 рубля ( проценты в месяц )

346,04 рублей : 660 дней =11,53 рубля ( проценты в день)

11,53 рублей х 660 дн. =7609 руб. 80 коп.

проценты за период с 18.05.2019 г. по 20.06.2019 г.

11,53 рублей х 34 дн. = 392 руб. 02 коп.

Всего, в соответствии со ст.809 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом до дня фактического возврата денежных средств в общей сумме 8001 руб. 82 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой удовлетворяются исковые требования, суд взыскивает понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом по настоящему делу понесены расходы по подготовке искового заявления в сумме 3000 рублей. Суд считает необходимым удовлетворить требование о взыскании данных расходов части в сумме 1500 рублей с учетом частичного удовлетворения иска. Суд полагает, что данная сумма является разумной, соответствует проделанной работе, категории рассматриваемого спора, не представляющего большой сложности.

Требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежит частичному удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи –ДОН» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи – ДОН» проценты за пользование займом за период с 28.07.2017 г. по 20.06.2019 г., в размере 8001 руб. 82 коп., расходы по оплате юридических услуг – 1500 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 400 руб., всего 9901( девять тысяч девятьсот один) руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца, со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 21 сентября 2020 года.

Судья