Решение № 2-1045/2019 2-1045/2019(2-9828/2018;)~М-9473/2018 2-9828/2018 М-9473/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-1045/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре Абылкалыковой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 от ФИО1 получила в долг 838 000 рублей сроком на 12 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено договором займа 5/10 от ДД.ММ.ГГГГ и распиской к нему о факте получения денег от ДД.ММ.ГГГГ. Займ предоставлялся с обязательством ответчика ежемесячно выплачивать проценты до 15 числа в размере 41 900 рублей. В связи со злостным уклонением от погашения задолженности по договору займа ДД.ММ.ГГГГ решением Сургутского городского суда <адрес> взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 1 176 924 рублей, из них: задолженность по договору займа в размере 838 000 рублей, проценты по договору займа в размере 315 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13724,45 рублей, расходы на представителя в размере 10000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был получен исполнительны лист серия ФС № и передан в подразделение судебных приставов. Было возбуждено исполнительное производство, но в связи с тем, что ФИО2 находится в отпуске по уходу за ребенком, перечислений практически не происходит. На основании выписки по вкладу Сберегательный счет в ПАО Сбербанк за весь период исполнительного производства в счет долга было перечислено денежных средств в размере:ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 12 318,54 рублей. На основании справки, полученной из отдела судебных приставов по городу Сургуту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству в отношении ФИО2 составляет 1 144 605, 91 рублей. Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ с учетом поступивших платежей составляет: 82 496,44 рублей. Просит исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу истца денежные средства в размере 105 826, 44 рублей, из них: 82 496,44 рублей - проценты за пользование денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, 20 000 рублей - за оказанные юридические услуги,3 330 рублей - уплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание истец ФИО1 поддержала доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Представила в суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с низкой температурой и отсутствием возможности оставить без присмотра несовершеннолетних детей.

Суд полагает возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из содержания п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Следовательно, законодатель предусмотрел возможность взимания процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения денежного обязательства.

Согласно ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГг. ответчик от истца получила в долг денежные средства в размере 838 000 рублей, на 12 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГг., заём предоставлялся с обязательством выплаты ответчиком процентов в размере 41 900 руб. Ответчик, по март включительно ДД.ММ.ГГГГ., частично исполнил свои обязательства, выплатил истцу проценты, однако с ДД.ММ.ГГГГ перестал выплачивать проценты, стал уклоняться от возврата суммы займа. По состоянию на дату подачи иска размер процентов по договору составляет 335200 руб. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 838 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 335 200 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 141 руб., расходы на представителя в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы: задолженность по договору займа в размере 838 000 руб., проценты по договору займа в размере 315 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 724 руб. 45 коп., расходы на представителя в размере 10 000 руб.

Во исполнении указанного решения суда, ответчик перечислил на расчетный счет истца денежные средства в размере 32 318,54 руб., следовательно сумма задолженности составляет 1 144 605,91 руб., которая до настоящего времени не возвращена.

Доказательств обратного ответчиком не представлено, ответчик не исполнил своевременно свои обязательства по выплате денежных средств, что в судебном заседании нашло свое документальное подтверждение в материалах дела.

Как установлено ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, вместе его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно прилагаемому расчету размер процентов составил 82 496,44 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан правильным. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82 496 рублей 44 копейки.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, с учетом заявленных требований, в размере 82 496 рублей 44 копейки.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы.

В связи с чем, уплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 3 300 рублей подлежит возмещению с ответчика.

Требования истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг подлежат удовлетворению в соответствии со ст.100 ГПК РФ, так как истец понес данные расходы и они подтверждаются актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88-98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82496 рублей 44 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3330 рублей, на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 1 144 605 рублей 91 копейку до момента полного исполнения решения Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Рудковская

резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре Абылкалыковой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88-98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82496 рублей 44 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3330 рублей, на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 1 144 605 рублей 91 копейку до момента полного исполнения решения Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сургутский городской суд.

Судья О.А. Рудковская