Решение № 2-4627/2023 2-4627/2023~М-3355/2023 М-3355/2023 от 10 декабря 2023 г. по делу № 2-4627/2023Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № 2-4627/2023 УИД 52RS0016-01-2023-004617-23 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 декабря 2023 года г. Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Полевой Я.И., при секретаре Горбуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совокомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям. (дата обезличена) между ПАО «Восточный экспресс банк», (дата обезличена) реорганизованным в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (далее – Истец, Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор (номер обезличен) (далее – кредитный договор). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 76 591 руб. под 19,70 % годовых сроком на 12 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Ответчиком обязательства по кредитному договору в период пользования кредитом исполнялись ненадлежащим образом. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Истец указывает, что просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла (дата обезличена), на (дата обезличена) суммарная продолжительность просрочки составляет 1741 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 39459,06 руб. По состоянию на (дата обезличена) взыскиваемая задолженность Ответчика перед Банком составляет 59 569 руб. 74 коп. (дата обезличена) мировым судьей вынесен судебный приказ по делу (номер обезличен) о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу Банка. Определением от (дата обезличена) судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 59 569,74 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 1987,09 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. С согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено, что (дата обезличена) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (номер обезличен)) (далее – кредитный договор). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 76 591 руб. под 19,70 % годовых сроком на 12 месяцев. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита размер ежемесячного платежа установлен в сумме 7084 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, на основании ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. (дата обезличена) заемщиком ФИО2 также подписано заявление на присоединение к Программе страхования на случай потери работы в ПАО КБ «Восточный» (л.д.17), согласно п. 1.4. которого, плата за присоединение к Программе составляет 1111 руб. В силу п.5 указанного заявления плата за присоединение к Программе подлежит внесению ежемесячно на текущий счет заемщика, в сроки, установленные для уплаты платежа по договору кредитования. Заемщиком было подписано Согласие на дополнительные услуги по страхованию по вышеуказанной Программе страхования на случай потери работы, а также согласие на смс-информирование по открытому заемщику счету и внесение платы за данную услугу в размере 59 руб. ежемесячно в течение сроков действие договора кредитования (л.д.19). Согласно Графика погашения кредита (л.д.12) итоговая сумма платежей за месяц составляла 8253 руб. (7083 руб. + 1111 руб. + 59 руб.). В силу п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. (дата обезличена) ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности за государственным регистрационный номером 2224400017719. Как следует из материалов дела, Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил, что подтверждается выпиской по счету должника (л.д. 8). Ответчиком же обязательства по кредитному договору в период пользования кредитом исполнялись ненадлежащим образом. (дата обезличена) мировым судьей вынесен судебный приказ по делу (номер обезличен) о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу Банка. Определением от (дата обезличена) судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 39459,06 руб. По состоянию на (дата обезличена) взыскиваемая задолженность Ответчика перед Банком составляет 59 569,74 руб., из них: просроченная ссуда 45 534,90 руб.; иные комиссии (плата за присоединение к Программе страхования на случай потери работы в ПАО КБ «Восточный»; плата за СМС-информирование) – 14 034,84 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, требования истца о взыскании с ответчика указанной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом сумма задолженности подтверждается расчетом истца (л.д.6-7), выпиской по счету (л.д.8). Расчет проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора. Стороной ответчика расчет не оспорен, контррасчета, а также доказательств наличия неучтенных платежей по кредитному договору суду не представлено. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина, которая составляет 1987,09 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ((дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен), выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору (номер обезличен)) от (дата обезличена) в размере 59 569 руб. 74 коп. за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), расходы по уплате государственной пошлины в размере 1987 руб. 09 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена). Судья Я.И. Полевая Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Полевая Яна Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|