Постановление № 5-181/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 5-181/2024

Каякентский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


08 сентября 2024 года <адрес>

Судья Каякентского районного суда РД Гаджимурадов М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО7 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, имеющего среднее образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <адрес>, сел. Новокаякент, <адрес>, владеющего русским языком, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАПРФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО7 ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2М. свою вину в совершенном административном правонарушении признал, просит строго не наказывать.

Выслушав объяснения ФИО2М., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, которое оказало неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2М., ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 45 минут, в <адрес> на законные требования сотрудников полиции выразившееся в отказе предъявить документы удостоверяющие личность.

Из рапортов сотрудников УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4, ФИО5, ФИО6, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, они несли службу где гражданин ФИО2М. проигнорировал законное требование сотрудников полиции, выразившееся в отказе предъявлять документы, начал вести себя агрессивно.

Перечисленные выше доказательства, получены в соответствии с действующим законодательством, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Вина ФИО2М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ доказана, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении от 06.09.2024г, и другими материалами дела.

Перечисленными выше доказательствами установлено, что ФИО2М. отказался предъявить документы, устанавливающие его личность по требованию сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность лица совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание, что у ФИО2М. отсутствуют обстоятельства, препятствующие его аресту, то считаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО7 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административный арест сроком на 2 (две) сутки.

Срок административного ареста ФИО7 ФИО1, исчислять с момента доставления в отдел ОМВД по <адрес> т.е. с 06.09.2024г., в 18 часов 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток через районный суд.

Судья: М.М. Гаджимурадов



Суд:

Каякентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Гаджимурадов Магомедгаджи Магомедович (судья) (подробнее)