Постановление № 5-151/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-151/2018

Дело № 5-151/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 16 февраля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Тупицын М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего Ш.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

29.12.2017 года в 18 часов 45 минут по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя автомашиной Рено Меган, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 ПДД, выбрал скорость не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, совершил наезд на стоящие у обочины автомашины Рено Логан, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя О. Р.Г., и автомашину CHERY, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Ш. В результате ДТП водитель автомашины Рено Логан О. Р.Г. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 пояснил, что он полностью признает свою вину, с протоколом согласен, подтверждает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. 29.12.2017 года в 18 часов 45 минут он, управляя автомашиной Рено Меган, государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Ердякова со стороны 1-ый Кирпичный переулок в направлении 2-й Кирпичный переулок г.Кирова в левом ряду со скоростью 40 км/час. В районе дома № 16 по ул.Ердякова г.Кирова не справился с управлением и совершил наезд на стоящие на обочине справа по ходу его движения автомобили Рено Логан, государственный регистрационный знак №, и CHERY, государственный регистрационный знак №.

В судебное заседание потерпевший О. Р.Г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего О. Р.Г.

В судебном заседании потерпевший Ш. событие и обстоятельства произошедшего не оспаривает, суду пояснил, что 29.12.2017 года в 18 часов 45 минут, когда вышел из магазина и подошел к своему автомобилю CHERY, государственный регистрационный знак №, припаркованному по адресу: <...>, увидел как на его автомобиль совершил наезд автомобиль Рено Меган, государственный регистрационный знак №, который двигался по ул.Ердякова со стороны 1-ый Кирпичный переулок и совершил наезд на автомобиль Рено Логан, государственный регистрационный знак №. От водителя автомобиля, как узнал позднее ФИО1, исходил резкий запах алкоголя.

Из объяснений потерпевшего О. Р.Г. видно, что событие и обстоятельства произошедшего не оспаривает, суду пояснил, что 29.12.2017 года в 18 часов 45 минут он находился на водительском сидении в своей машине Рено Логан, государственный регистрационный знак №, припаркованной по адресу: <...>. Неожиданно почувствовал удар в заднюю левую часть машины, ударился об элементы салона головой и левой рукой. Наезд совершил автомобиль Рено Меган, государственный регистрационный знак №, который двигался по ул.Ердякова со стороны 1-ый Кирпичный переулок г.Кирова. Также данный автомобиль совершил наезд и на стоящий впереди автомобиль CHERY, государственный регистрационный знак №. От водителя автомобиля, как узнал позднее ФИО1, исходил резкий запах алкоголя. После ДТП за медицинской помощью не обращался, несколько дней болела рука, на лице был кровоподтек, 07.01.2018 года рука сильно заболела и он обратился в центр травматологии.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д.30), телефонограммой, согласно которой 07.01.2018 года в 05.19 час. в ОКТБ с телесными повреждениями обратился О. Р.Г., пояснивший, 29.12.2017 года в 18.30 час. по адресу: <...> произошло ДТП (л.д.4), схемами места совершения административного правонарушения, в которых зафиксировано место ДТП, направление движения и место стоянки автомобилей (л.д.6, 7), справкой о ДТП, в которой указаны личность водителей - участников ДТП (л.д.5), объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, полученными в ходе административного расследования, подтвердившего событие ДТП и его обстоятельства (л.д.9,16), объяснениями потерпевших Ш. (л.д.8), О. Р.Г. (л.д.11,15), рапортами сотрудников ГИБДД (л.д.1, 32).

Согласно заключению эксперта № 222 от 19.01.2018 года у потерпевшего О. Р.Г. установлены повреждения: ушиб мягких тканей области левого лучезапястного сустава, закрытый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещением отломков. Данные повреждения, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью. Данные повреждения причинены в результате травмирующего воздействия твердым тупым предметом (предметами). Давность причинения не противоречит сроку, указанному в определении – 29.12.2017 года (л.д.26-27).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место и находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установленной и доказанной. При этом собранные в ходе административного расследования и исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершенном им правонарушении и являются допустимыми и достаточными, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, его материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, принимая во внимание грубость нарушения при пользовании специальным правом, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 2 года.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства.

Копию настоящего постановления направить правонарушителю, потерпевшим, в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области, в ОГАИ по месту жительства ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Тупицын М.В.