Решение № 2-2916/2024 2-2916/2024~М-1700/2024 М-1700/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-2916/2024Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское 63RS0039-01-20234-002383-09 Именем Российской Федерации г. Самара 26 июня 2024г. Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Борисовой Е.А., при секретаре Хажмуратовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2916/2024 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Департаменту управления имуществом городского округа Самары о признании права собственности в порядке приватизации, ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности в порядке приватизации, указав, что истцы проживают по адресу: <адрес>. Кроме истцов в квартире никто не зарегистрирован и не проживает. Истцы приняли решение приватизировать квартиру и обратились в Департамент управления имуществом городского округа Самара, однако им было отказано, в связи с отсутствием справки о составе семьи. Справку о составе семьи истцы получить не имеют возможности, в связи с чем, обратились в суд, просили признать за ними право собственности по 1/3 доле за каждым в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании ФИО1 и представитель ФИО4, поддержали требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель Департамента управления имуществом городского округа Самары ФИО5, возражала против удовлетворения иска. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что истцы зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются сведения из адресной службы. Квартира состоит из 3 комнат, общей площадью 55,10 кв.м., жилой площадью 39,50 кв.м. Указанная квартира предоставлена ФИО6 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти. Истцы обратились в Департамент управления имуществом городского округа Самара с заявлением о приватизации указанного жилого помещения. 08.02.2024г. Департамент управления имуществом городского округа Самара отказал истцам в приватизации указанной квартиры в связи с отсутствием справки с места жительства. В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. Как разъяснено в п. 8 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. В соответствии с положениями ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Таким образом, институт регистрационного учета носит уведомительный характер, бесспорно обладает одновременно и регулятивными, и охранительными функциями и позволяет гражданину как осуществлять беспрепятственно гражданские права и свободы во всех случаях, когда их осуществление невозможно без регистрационного учета (осуществление права на совершение гражданско-правовых сделок, права избираться и быть избранным, права на защиту чести и достоинства и т.д.), так и нести обязанности перед другими гражданами, государством и обществом (деликтные обязательства, обязательства из неосновательного обогащения и т.д.). Регистрация или отсутствие таковой в соответствии с указанными нормативными правовыми актами не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 40 и п. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Согласно сведениям из адресной службы, истцы зарегистрированы в квартире, по адресу: <адрес>. Суду предоставлен технический паспорт жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 55,10 кв.м., общую площадь с учетом площадей лоджий, балконов, веранд, террас и холодных кладовых (с коэффициентом) 57,10 кв.м., жилую площадь 39,50 кв.м. Согласно ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. В соответствии со ст. 11 Закона о приватизации каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Между тем ст. 6 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» определено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Согласно разъяснениям, изложенным в пп. 5, 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона о приватизации жилищного фонда наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). Исходя из смысла преамбулы и ст. 1, 2 указанного закона гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истцов о признании права собственности в порядке приватизации являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по 1/3 доле за каждым в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 55,10 кв.м. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Самары со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательном виде 01.07.2024г. Судья Е.А. Борисова Копия верна Судья Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Борисова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |