Решение № 12-88/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 12-88/2018

Р Е Ш Е Н И Е

«19» июня 2018 года г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Каляева Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора АО «Транснефть-Дружба» на постановление заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды национального парка «Самарская лука» № от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды национального парка «Самарская лука» № от ДД.ММ.ГГГГ., производство по делу об административном правонарушении в отношении филиала <адрес> управления <данные изъяты> прекращено в связи с установлением признаков уголовного преступления.

Также постановлено, направить материалы дела в правоохранительные органы.

В жалобе, поступившей в Волжский районный суд, заявитель ставит вопрос об отмене постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении по мотивам отсутствия состава административного правонарушения.

Заслушав представителя <данные изъяты> поддержавшую доводы жалобы, возражения представителя ФГБУ «Национальный парк Самарская Лука», проверив поступившие материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ, одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является в частности непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Согласно п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания выносится в случае, если по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении будет установлено, что в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Статей 8.39 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., основанием для возбуждения настоящего дела послужила выявленная утечка нефтепродукта из магистрального нефтепродуктопровода <данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты> в результате которой нефтепродукт разлился на территорию предположительно, № кв.м. и был нанесен ущерб объектам животного мира.

Статьей 262 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлена уголовная ответственность за нарушение режима заповедников, заказников, национальных парков, памятников природы и других особо охраняемых государством природных территорий, повлекшее причинение значительного ущерба.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету суммы ущерба, национальному парку «Самарская Лука» нанесен ущерб, выразившийся в уничтожении почвы, подстилки от прорыва трубопровода водовода пластовых вод УПМ Жигулевская - свк.53, 57 на площади 328 кв.м., на глубину 0,5м. размер вреда, причиненного повреждением почвы составил 220 466 рублей.

Таким образом, придя к обоснованному выводу о том, что ущерб от разлива нефтепродукта составляет значительный ущерб, что образует признаки преступления, предусмотренного статьей 262 Уголовного кодекса Российской Федерации, заместитель главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды национального парка «Самарская лука» правомерно прекратил производство по настоящему делу с направлением полученных материалов в ОМВД России по Волжскому району Самарской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, как того требует п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.

Согласно сопроводительного письма исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ. материалы дела об административном правонарушении в отношение <данные изъяты> были направлены в ОМВД России по Волжскому району Самарской области. По результатам проведенной в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ проверки ДД.ММ.ГГГГ. оперуполномоченным группы ЭБ и ПК О МВД России по Волжскому району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое утверждено руководителем О МВД России по Волжскому району не было.

При таких обстоятельствах, исключающих производство по делу об административном правонарушении, доводы жалобы об отсутствии виновности <данные изъяты> подлежат разрешению в порядке уголовного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды национального парка «Самарская лука» № от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ, в отношение <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу <данные изъяты> - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья