Решение № 02-18847/2025 02-2034/2026 02-2034/2026(02-18847/2025)~М-14331/2025 2-2034/2026 М-14331/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 02-18847/2025

Щербинский районный суд (город Москва) - Гражданское



УИД 77RS0034-02-2025-020021-35


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

адрес 27 января 2026 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Федотова Д.И., при секретаре Татарканове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2034/2026

по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 29.04.2025 № 851/ЭА-ю в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2025 по 19.08.2025 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующий в соответствующие периоды просрочки, начисленные на оставшуюся сумму основного долга (сумма) начиная с 20.08.2025 по день его фактической уплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (20.02.2023) в порядке, установленном п.п. 177, 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, в отношении фио составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии (далее - Акт БДП) №851/ЭА-Ю 30.04.2025 за период с 22.02.2024 по 20.02.2025. В указанные периоды ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - ПАО «Россети Московский регион» (предыдущее наименование - ПАО «МОЭСК»). В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере сумма не произведена, в связи с чем истец обратился с настоящими требованиями.

Представитель истца в судебное заседание явился, доводы иска поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (20.02.2023) в порядке, установленном п.п. 177, 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, в отношении фио составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии (далее - Акт БДП) №851/ЭА-Ю 30.04.2025 за период с 22.02.2024 по 20.02.2025.

В указанные периоды ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - ПАО «Россети Московский регион» (предыдущее наименование - ПАО «МОЭСК»).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли - продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Во исполнение указанных Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, 20.02.2025 уполномоченным представителем ПАО «Россети Московский регион» был проведен осмотр и выездная проверка объектов электросетевого хозяйства потребителя, по результатам которого, сотрудниками, обладающими специальными познаниями в области электроэнергетики, был установлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика, что подтверждается составленными Актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 20.02.2025.

Истцом в адрес ответчика было направлено Уведомление от 11.06.2025 №966 об установлении фактов бездоговорного потребления электроэнергии и вызове ответчика на составление актов о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления с требованием обеспечить явку уполномоченного представителя.

Данное обстоятельство подтверждается соответствующим уведомлением, списком № 126 внутренних почтовых отправлений от 11.03.2025, а также отчетом об отслеживании отправления.

В соответствии с адрес положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу адрес положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

В соответствии с вышеуказанными нормами законодательства, ПАО «Россети Московский регион» осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), который составил по Акту БДП от 29.04.2023 № 851/ЭА-ю - 550 524 кВт/ч на сумму в размере сумма

Уведомление от 29.04.2025 № 296/ЭУТ-Р с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, вместе с оригиналом Акта о неучтенном потреблении от 29.04.2025 № 851/ЭА-ю, расчетом объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии к Акту о неучтенном потреблении, а также счетом на оплату было направлено ответчику 30.04.2025.

В силу адрес положений № 442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере сумма не произведена.

В соответствие с ч. 1 чт. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения требований истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 29.04.2025 № 851/ЭА-ю в размере сумма

Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд принимает также во внимание следующее.

Заявление ответчика о демонтаже прибора учета № 24455460, со ссылкой на Акт допуска прибора учета в эксплуатацию от 30.08.2022, в котором отражены показания в размере 27 570,4 кВт, не опровергают обстоятельства проверки от 20.02.2025, в результате которой зафиксированы показания прибора учета в размере 32 677,5 кВт.

Таким образом, динамика показаний прибора учета, находящегося в собственности ответчика, подтверждает пользование электроэнергией. Отметка о демонтаже не свидетельствует об изъятии прибора учета из собственности ответчика, а указывает на отключение прибора учета в ходе мероприятий по технологическому присоединению. При этом, запись о демонтаже прибора учета, не препятствует ответчику самовольно его подключить.

Обстоятельства подключения энергопринимающих устройств ответчика к объектам электросетевого хозяйства ПАО «Россети Московский регион» в виде однолинейной схемы отражено на оборотном листе акта проверки.

Суд отмечает, что уведомление на проверку по выявлению бездоговорного потребления электроэнергии не требуется.

Отсутствие в действующем законодательстве обязательного уведомления потребителей о предстоящей проверке на предмет выявления бездоговорного потребление преследует защиту прав и законных интересов добросовестно действующих сетевых и ресурсоснабжающих организаций.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2025 по 19.08.2025 в размере сумма, а также за период с 20.08.2025 по день его фактической уплаты.

Кроме того согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина оплаченная истцом при подаче иска в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «Россети Московский регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 29.04.2025 № 851/ЭА-ю в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2025 по 19.08.2025 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующий в соответствующие периоды просрочки, начисленные на оставшуюся сумму основного долга (сумма) начиная с 20.08.2025 по день его фактической уплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 26 марта 2026 года

Судья



Истцы:

ПАО "Россети московский регион" (подробнее)

Судьи дела:

Федотов Д.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ