Решение № 2А-649/2019 2А-649/2019~М-482/2019 М-482/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2А-649/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Димитровград 21 февраля 2019 г.

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кураевой С.В.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Чугунова П.В.,

административного истца ФИО1,

административного ответчика представителя МО МВД России «Димитровградский» ФИО2,

при секретаре Гурьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-649/2019 по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Димитровградский городской суд Ульяновской области с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, в котором указала, что 27 января 2004 года была осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ, освободилась в 2010 году условно-досрочно, 15 ноября 2011 года была осуждена по ст.111 ч.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобождена условно-досрочно 3 июня 2014 года на неотбытый срок 7 месяцев 3 дня. Добросовестно соблюдает административные ограничения и положительно характеризуется по месту работы. В настоящее время истекло более половины установленного судом административного надзора, в связи с чем просит прекратить административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО1 доводы заявления поддержала.

Представитель административного ответчика и прокурор возражали против удовлетворения административного иска ФИО1.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы и личное дело осужденной, суд приходит к следующему выводу.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона).

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 08.07.2015 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор по 03.06.2020. При этом судом установлены следующие ограничения:

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00,

Запрещение выезда за пределы Ульяновской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства,

Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 2 статьи 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемым из мест лишения свободы» предусмотрена возможность досрочного прекращения административного надзора на основании заявления поднадзорного по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как было указано выше, в соответствии с действующим законодательством досрочное прекращение административного надзора возможно по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства.

Судом установлено, что на день подачи административного иска ФИО1 отбыла половину срок установленного в отношении неё административного надзора и соблюдала административные ограничения. Вместе с тем, в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершила преступление средней тяжести и была осуждена приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11 августа 2016 года по ст.161 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; кроме того, привлекалась к административной ответственности. Таким образом, несмотря на соблюдение возложенных на нее обязанностей, положительную характеристику по месту работы, поведение ФИО1 в период нахождения под административным надзором нельзя считать исключительно положительным, в связи с чем в удовлетворении административного иска ФИО1 следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении нее решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 08 июля 2015 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: С.В.Кураева