Решение № 2-1983/2025 2-1983/2025~М-1605/2025 М-1605/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-1983/2025

Дело № 2-1983/2025

УИД 34RS0003-01-2025-002894-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Колесниковой В.А.

при секретаре судебного заседания Аспатурян А.Г.,

с участием ответчиков ФИО1 (ФИО2), ФИО3

18 ноября 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО1 (ФИО4) ФИО13, ФИО4 ФИО14, ФИО5 ФИО15, ФИО6 ФИО16 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в обосновании иска указав, что ответчики, проживая в <адрес>, имеют задолженность по оплате за отопление за период с 01 октября 2019 года по 31 января 2025 года в сумме 27 508 руб. 23 коп., на которую истцом произведено начисление пени по состоянию на 29 августа 2025 года в сумме 24 359 руб. 06 коп., и которые ООО «Концессии теплоснабжения» просит взыскать с ответчика, заявляя также требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Представитель ООО «Концессии теплоснабжения», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО7, ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что квартира была продана в сентябре 2015 года, с 01.10.2015 года они зарегистрированы по адресу <...>.

Ответчики ФИО5, ФИО6, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав ответчиков ФИО7, ФИО3, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 157 Кодекса предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что в соответствии с Постановлением администрации Волгограда от 16.09.2016г. № 1425 ООО "Концессии теплоснабжения" является коммунальным оператором, осуществляющим поставку тепловой энергии юридическим и физическим лицам на территории города Волгограда.

Из выписки ЕГРН следует, что собственником <адрес> является ответчик ФИО5 на основании договора купли-продажи от 14.09.2015 г., право собственности на квартиру зарегистрировано 23.09.2015 г.

Согласно сообщения УФМС по Волгоградской области ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО6 зарегистрированы в <адрес>, на квартиру открыт лицевой счет №.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании ответчики ФИО7, ФИО3 с 01.10.2015 года зарегистрированы по адресу: <адрес> и никакого отношения к спорной квартире не имеет. По адресу, указанному в исковом заявлении он не проживают, не зарегистрированы, собственниками или нанимателями данного жилья не являются. Следовательно, потребителями услуг, поставляемым в <адрес> не являются.

В этой связи, требования истца к ответчикам ФИО7, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Таким образом, только ответчики ФИО5 и ФИО6, являясь потребителем коммунальных услуг, в силу закона, обязаны нести бремя расходов по их оплате.

Между тем, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчики ФИО5 и ФИО6 не вносили плату за такие коммунальные услуги как отопление за период с 01 октября 2019 года по 30 апреля 2020 года, с 1 октября 2020 года по 30 ноября 2020 года и с 1 ноября 2024 года по 31 января 2025 года, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 27 508 руб. 23 коп.

Из представленных суду материалов также усматривается, что ответчики за указанный период за перерасчетом оплаты коммунальных услуг не обращались, следовательно, расчет произведен верно. Иного расчета, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено, в связи с чем, требования истца в данной части судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 38, п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Учитывая, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о допущенных ответчиками нарушениях сроков внесения платы за поставленные коммунальные услуги, ввиду просрочки исполнения ответчиками ФИО18 ФИО17. обязательств по внесению указанных платежей, в соответствии с требованиями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ требования об уплате пени суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд не соглашается с представленным истцом расчетом пени, поскольку в нем не учтены требования Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", согласно которого взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт приостановлено в период с 06 апреля 2020 г. до 01 января 2021 г.

Кроме того, при расчете пени истцом не приняты во внимание положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ №.

Согласно п.1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве» для обеспечения стабильности экономики Правительства РФ вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству РФ предоставлено право определить категорию лиц, подпадающих под действие моратория.

Такой мораторий введен Постановлением Правительства РФ № 497.

По пункту 1 постановления Правительства № 497 мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лицу и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Исключения перечислены в п. 2 постановления Правительства № 497, ответчик в их число не входит.

Пунктом 3 Постановления Правительства № 497 предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022 г.) и действует в течение 6 месяцев.

В силу п.п. 2 п.3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами 5 и 7-10 пункта 1 статьи 63 названного закона, то есть не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Как разъяснено в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 27-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статьи 395 ГК РФ, неустойка (статьи 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 пункта 3 ст. 9.1, абзац 10 пункта 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п.1 ст. 63 закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из перечисленных выше требований закона и актов толкования следует, что с даты введения моратория (01.04.2022 г.) на 6 месяцев прекращается начисление неустоек и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. За период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве неустойки и штраф, предусмотренные Законом о защите прав потребителей, не взыскиваются с ответчика, на которого распространяется действие этого моратория.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности, из расчета неустойки следует исключить периоды на основании указанных выше постановлений Правительства РФ с 06.04.2020 г. по 01.01.2021 г. и с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г.

Таким образом, размер пени, подлежащий взысканию с ответчиков, составляет 16 581 руб. 16 коп. (24 359 руб. 06 коп. – 7777 руб. 90 коп. (период с 01 апреля 2020 г. по 31 декабря 2020 г.) – 0 руб. 0 коп. (период с 01 апреля 2022 г. по 01.10.2022 г. – истцом не начислена неустойка).

В силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков ФИО5 и ФИО6 солидарно в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО1 (ФИО4) ФИО19, ФИО4 ФИО20, ФИО5 ФИО21, ФИО6 ФИО22 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО5 ФИО23 (паспорт №), ФИО6 ФИО24 (паспорт №) в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>) задолженность за отопление за период с 01 октября 2019 года по 31 января 2025 года в размере 27 508 рублей 23 копейки, пени в размере 16 581 рубль 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В остальной части требований ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО1 (ФИО4) ФИО25, ФИО4 ФИО26, ФИО5 ФИО27, ФИО6 ФИО28 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 2 декабря 2025 года.

Председательствующий В.А. Колесникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>