Постановление № 5-32/2024 от 6 марта 2024 г. по делу № 5-32/2024

КОПИЯ

66RS0033-01-2024-000587-14 Дело № 5-32/2024


Постановление

по делу об административном правонарушении

07 марта 2024 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Горобец И.В.

(<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном

правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

установил:

06 марта 2024 года в 17:35 по адресу: <адрес обезличен> в первом подъезде находился гражданин ФИО1 в общественном месте в состоянии опьянения, имел резкий запах алкоголя, шаткую неустойчивую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, одежда в грязи, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В 18:35, находясь в помещении ГАУЗ СО «СОК ПБ» филиал «СПБ» по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии визуальных признаков опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требования сотрудников полиции, предъявленных ими на основании п. 14 ч.1 ст. 13, ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, в связи с выполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что 06.03.2024 года распивал спиртные напитки, потом пошел к своей бывшей сожительнице, стал стучаться к ней в квартиру, а она вызвала сотрудников полиции.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 вышеуказанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе:

- рапортом инспектора МР ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>3 от <дата обезличена>, согласно которому <дата обезличена> при несении службы, из д/ч было получено сообщение о том, что по <адрес обезличен>12 <адрес обезличен> в квартиру стучится мужчина в состоянии опьянения. Прибыв по указанному адресу был выявлен факт административного правонарушения, а именно: гр. ФИО1 находился в общественном месте с визуальными признаками опьянения: резкий запах алкоголя, шаткую неустойчивую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, одежда в грязи, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата обезличена>;

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 от <дата обезличена> №, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- объяснениями <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6 от <дата обезличена>;

- справкой от <дата обезличена> из ГАУЗ СО «СОК ПБ» филиал «СПБ» о том, что ФИО1 может содержаться в КАЗ и ИВС;

- протоколом об административном задержании № от <дата обезличена>.

Исследовав доказательства по административному делу, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При определении меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признал, что является обстоятельством смягчающим ответственность.

Вместе с тем, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что является обстоятельством отягчающим ответственность.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

постановил:

признать ФИО1, 01.10.1993года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 06 марта 2024 года с 22 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) Горобец И.В.