Решение № 2А-2353/2019 2А-2353/2019~М-1792/2019 М-1792/2019 от 2 января 2019 г. по делу № 2А-2353/2019

№2а-2353/2019

24RS0002-01-2019-002343-75


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 28 мая 2019 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Занько А.Т.,

при секретаре Устиновой О.В.,

с участием помощника Ачинского городского

прокурора Малышкина А.П.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» к ФИО1,

об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Ачинский» обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть 07.07.2025 года, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени;

- запрета на выезд за пределы муниципального образования Ачинский район Красноярского края.

Свои исковые требования мотивировал тем, что 26.10.2015 ФИО1 осужден Ачинским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 07.07.2017 условно-досрочно по постановлению Ачинского городского суда Красноярского края от 26.06.2017 на не отбытый срок 1 год 3 месяца 23 дня, судимость не погашена (не снята).

20.10.2018 ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, ранее судимое, по признакам преступления формально подпадающее под административный надзор. При постановке на профилактический учет ФИО1 предупрежден, что в отношении него может быть установлен административный надзор, в связи с совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающий на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

В настоящее время с момента постановки на учёт прошло 6 месяцев, за данный срок ФИО1 неоднократно допускал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, а именно, за указанный период допущены следующие правонарушения:

- 15.11.2018 – ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (потребление алкогольной продукции в местах запрещенных ФЗ) административный штраф 500 рублей;

- 01.04.2019 года – ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа) административный арест 1 сутки.

ФИО1 проживает один, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, не работает, на беседы профилактического характера реагирует слабо, привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные в ночное время суток.

В ходе подготовки, административный ответчик ФИО1, требования административного искового заявления МО МВД России «Ачинский» признал, не возражал против установления в отношении него административного надзора на срок 1 год и установления административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Надлежащим образом, уведомленный о месте и времени слушания дела, ФИО1 в суд не явился, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» М.Г. В.И., действующий на основании доверенности, надлежащим образом, уведомленный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Прокурор Малышкин А.П. полагал подлежащими удовлетворению административные исковые требования МО МВД России «Ачинский», об установлении ФИО1 административного надзора на срок 1 год, с установлением административных ограничений, перечисленных в административном исковом заявлении.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу положений, предусмотренных ч.ч. 3,4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Исследовав в судебном заседании административное исковое заявление, материалы дела и заключение прокурора, суд считает требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон №64-ФЗ, Закон). Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона №64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Ачинским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 3 месяца 23 дня. Судимость по данному приговору в настоящее время не погашена и не снята.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский», как лицо ранее судимое, по признакам преступления формально подпадающее под административный надзор.

Таким образом, с учетом положений, предусмотренных ст. 86 УК РФ, судимость по вышеуказанному приговору суда за совершение ФИО1 тяжкого преступления в настоящее время не погашена, срок погашения судимости, согласно положениям, предусмотренным ст. 86 УК РФ – ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением начальника полиции МО МВД России «Ачинский» от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кроме этого, ФИО1 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> мировым судьей судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неуплата административного штрафа в установленный срок и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Согласно бытовой характеристики, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, при этом, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в сфере семейно-бытовых отношений нарушений не допускает, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

В силу положений, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; при этом, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ №64-ФЗ).

С учётом изложенного, суд считает административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» обоснованным, и считает необходимым в отношении ФИО1, с учётом всех данных о личности ФИО1, установление в отношении него административного надзора на срок 1 год, согласно положений, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ.

При этом, согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 23 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №, в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

С учетом положений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, определяющих перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, исследованных материалов дела, данных о личности ФИО1, суд полагает в настоящее время обоснованным и достаточным в целях выполнения задач, предусмотренных ст. 2 указанного ФЗ №64-ФЗ, установление в отношении него административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Ачинский район Красноярского края.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 (один) год.

В период срока административного надзора установить в отношении ФИО1, административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Ачинский район Красноярского края.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления данного решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.Т. Занько