Постановление № 5-210/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 5-210/2017Черепановский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения №-___/2017 об административном правонарушении20 октября 2017 года р.________ Судья Черепановского районного суда ________ ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Л.Н.С., (дата) года рождения, уроженки ________, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ________, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, (дата) около 1 часа 30 минут в ________ Л.Н.С. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с силой нанесла удар ножом в правое бедро Г.К.С., причинив ей физическую боль. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от (дата) Г.К.С. были причинены телесные повреждения. Действия Л.Н.С. не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым Л.Н.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании Л.Н.С. виновной себя признала полностью и пояснила, что действительно, (дата) около 1 часа 30 минут она находилась в ________, в ходе конфликта причинила Г.К.С. побои. Виновность Л.Н.С. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом ________ об административном правонарушении от (дата) (л.д.1); - заявлением Г.К.С., объяснениями Г.К.С., Е.О.А., П.Е.Н., Л.Н.С. (л.д.3,4,5,6,7); - заключением эксперта № от (дата), согласно которого у Г.К.С. имеются следующие повреждения: поверхностная рана правого бедра, на фоне которой кровоподтек. Данные телесные повреждения образовались от воздействия острого предмета, обладающего колющие-режущими свойствами, в срок около 3-5с момента травмы, учитывая морфологические свойства кровоподтека, возможно, (дата) и при обстоятельствах, указанных выше. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.10-11). В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФ об АП. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о том, что Л.Н.С. (дата) нанесла побои Г.К.С., причинив ей, тем самым, телесные повреждения, расценивающиеся как не причинившее вред здоровью. Действия Л.Н.С. не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия Л.Н.С. правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КРФ об АП – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, её семейное и имущественное положения. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести признание вины, раскаяние Л.Н.С., ранее не привлекалась к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судья не находит. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать Л.Н.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. При заполнении расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа необходимо указать информацию о получателе штрафа: Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ. Получатель: УФК по ________ (ГУ МВД России по ________) ИНН: <***> КПП: 540601001 Счет: 40№ БИК: 045004001 КБК: 18№ ОКТМО: 50636151, идентификатор 18№. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья – Суд:Черепановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Гущина Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-210/2017 Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-210/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-210/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-210/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-210/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-210/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-210/2017 Постановление от 22 июля 2017 г. по делу № 5-210/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-210/2017 Определение от 3 июля 2017 г. по делу № 5-210/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 5-210/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-210/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-210/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-210/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-210/2017 |