Постановление № 5-455/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 5-455/2021

№5-455/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Городище

Волгоградской области 21 июля 2021 года

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Кердан Л.Н. (403003, <...>), рассмотрев поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут ФИО2 находясь в общественном месте, напротив стационарного поста ДПС по <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, цеплялся за руки, не неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 №, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья считает виновность последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ. Сведения, подлежащие указанию в протоколе об административном правонарушении в соответствии с частью 2 названной статьи, в этом процессуальном документе отражены, место, время и событие административного правонарушения описано в полном соответствии с диспозицией статьи 20.1 названного Кодекса и иные сведения имеющие значения для данного дела.

При назначении ФИО2 административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством судья признает признание последним своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность у ФИО2 обстоятельств не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок отбытия административного ареста исчислять с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья подпись Кердан Л.Н.