Решение № 2А-939/2017 2А-939/2017~М-675/2017 М-675/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2А-939/2017




Дело № 2а-939/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 13 июля 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Денисовой Я.Ю.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, задолженности по земельному налогу и пени,

установил:


Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском в обоснование указав, что ФИО2 ФИО5 на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные по адресу: 1) <адрес> гаражный комплекс <адрес> кадастровый №; 2) <адрес><адрес>1, кадастровый №; 3) <адрес><адрес>, кадастровый №; 4)<адрес>, кадастровый №. ФИО1 на праве собственности принадлежит имущество: 1) строение № по адресу: <адрес>; 2) здание № по адресу: <адрес><адрес>; 3) гараж № по адресу: <адрес> гаражный комплекс <адрес> тер.23; 4) строение № по адресу: <адрес>; 5) гараж № по адресу: <адрес><адрес><адрес>; 6) жилой дом № по адресу: <адрес> д.Жадины <адрес>; 7) здание № по адресу: Боровичский р-он, <адрес>

В соответствии со ст.69 НК РФ ФИО1 выставлено требование об уплате задолженности №, №, №.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 ФИО6 задолженности по налогам в общей сумме 128193,27 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступлением заявления ФИО2 ФИО7 об отмене указанного судебного приказа. В своем заявлении налогоплательщик указал, что с выдачей судебного приказа не согласен, так как произведено уменьшение кадастровой стоимости земельного участка. Рассмотрев заявление налогоплательщика, инспекция сообщает, что имеющаяся недоимка ФИО2 ФИО8 оплачена частично, инспекцией также произведена корректировка налоговых обязательств по земельному налогу.

На момент подачи административного искового заявления задолженность в размере 9341,63 руб. ФИО2 ФИО9 не погашена.

В соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО2 ФИО10. за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством по налогам и сборам дня уплаты налогов и сборов, начисляются пени.

На основании изложенного, просит суд взыскать с административного ответчика ФИО2 ФИО11. задолженность за 2013-2015 года по налогу на имущество физических лиц в размере 3728 рублей 94 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 564 рубля 37 копеек, пени по земельному налогу в размере 5048 рублей 32 копейки, а всего 9341 рубль 63 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 ФИО12 в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд полагает, что извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела осуществлено надлежащим образом, по месту регистрации.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п.1 п.1, п.5 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.

Из письменных материалов дела следует, что административному ответчику ФИО2 ФИО13 на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные по адресу: 1) <адрес> гаражный комплекс <адрес> кадастровый №; 2) <адрес><адрес> кадастровый №; 3) <адрес><адрес> кадастровый №; 4)<адрес>, кадастровый №. ФИО2 ФИО14. на праве собственности принадлежит имущество: 1) строение № по адресу: <адрес>; 2) здание № по адресу: <адрес>, <адрес>; 3) гараж № по адресу: <адрес> гаражный комплекс <адрес> 4) строение № по адресу: <адрес>; 5) гараж № по адресу: <адрес><адрес><адрес>; 6) жилой дом № по адресу: <адрес><адрес><адрес>; 7) здание № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 397 НК РФ, налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ДД.ММ.ГГГГ МФНС № направило ФИО2 ФИО15. налоговое уведомление № об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неуплатой налогов ФИО1 направлялись требования об уплате задолженности № со сроком исполнения - до ДД.ММ.ГГГГ, № со сроком исполнения - до ДД.ММ.ГГГГ, № со сроком исполнения - до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение направления требования представлен реестр заказных отправлений с отметкой почтового отделения.

В соответствии с п.4 ст.69 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу прямого указания закона (п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Поскольку требования об уплате задолженности №, №, № налогоплательщик не исполнил, по заявлению межрайонной ИФНС № мировой судья судебного участка № Боровичского судебного района выдал судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

До настоящего времени недоимка по налогу на имущество физических лиц на сумму 3728 рублей 94 копейки ответчиком ФИО2 ФИО16. не уплачена.

При таких обстоятельствах требования налогового органа о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере 564 рубля 37 копеек, пени по земельному налогу в размере 5048 рублей 32 копейки суд также находит обоснованными, расчет пени налоговым органом произведён верно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные Межрайонной ИФНС России № по <адрес> исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Поскольку истец в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, государственная пошлина в части удовлетворенных требований подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:


Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 ФИО17 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, задолженности по земельному налогу и пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО18 задолженность за ДД.ММ.ГГГГ года по налогу на имущество физических лиц в размере 3728 рублей 94 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 564 рубля 37 копеек, пени по земельному налогу в размере 5048 рублей 32 копейки, а всего 9341 (девять тысяч триста сорок один) рубль 63 копейки.

Взыскать с ФИО2 ФИО19 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.М.Кудрявцева



Суд:

Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №1 по Новгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Кудрявцева Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)