Решение № 2А-1958/2026 2А-1958/2026~М-440/2026 М-440/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2А-1958/2026

Дело № 2а-1958/2026

УИД 41RS0001-01-2026-000873-54


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лошакова Т.Н., при секретаре Глухих Е.А.,

с участием помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Кима А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому (далее - УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование иска указано, что ФИО1 30 января 2025 года осужден по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ (частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 13 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 11 декабря 2023 года) окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанное преступление Тимофеев совершил в период нахождения под административным надзором. Освобожден по отбытию срока наказания 11 ноября 2025 года. Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 31 июля 2025 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный 3 (трем) годам за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23 часов до 06 часов утра; запрещения выезда за пределы территории Камчатского края. За время установленного надзора ФИО1 не в полном объеме соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, к уголовной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется посредственно, работает (самозанятый). В УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому заявлений на Тимофеева со стороны соседей и родственников не поступало. В целях предупреждения совершения ФИО1 повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия административный истец просил дополнить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации одной обязательной явкой в месяц для регистрации в орган внутренних дел, тем самым установить ФИО1 обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил, в поступившем ходатайстве представитель ФИО5, действующая на основании доверенности просила о рассмотрении дела без своего участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия, о причинах неявки не сообщил, явка административного ответчика обязательной не признавалась.

Руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, материалы дела административного надзора, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Исходя из положений ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ. Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 30 января 2025 года осужден по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ (частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 13 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 11 декабря 2023 года) окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанное преступление Тимофеев совершил в период нахождения под административным надзором. Освобожден по отбытию срока наказания 11 ноября 2025 года.

Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 31 июля 2025 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный 3 (трем) годам за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23 часов до 06 часов утра; запрещения выезда за пределы территории Камчатского края.

В УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО1 состоит под административным надзором с 13 ноября 2025 года.

За время установленного надзора ФИО1 совершил административные правонарушения против порядка управления.

Постановлением врио начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому № 04/1942/25/462564 от 18 ноября 2025 года, вступившим в законную силу 29 ноября 2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в небрежном хранении документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), а именно допустил утрату паспорта (правонарушение совершенно 18 ноября 2025 года).

Постановлением начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому № 02/2482/25 от 19 декабря 2025 года, вступившим в законную силу 30 декабря 2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в невыполнении обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ, а именно: не допустил сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение по месту жительства в период времени, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения (правонарушение совершенно 11 декабря 2025 года в период времени с 23 часов 45 минут до 23 часов 50 минут).

Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу, сведения об их обжаловании суду не представлены.

Согласно представленной справке от 2 февраля 2026 года ФИО1 работает (самозанятый), по месту жительства характеризуется посредственно, заявлений в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому со стороны соседей и родственников не поступало.

Оценив представленные в обоснование заявленных требований материалы, с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступлений, поведения лица после отбытия наказания, с целью предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения одной обязательной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Елизовского районного суда Камчатского края от 31 июля 2025 года административные ограничения одной обязательной явкой в орган внутренних дел в месяц для регистрации, тем самым установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24 февраля 2026 года.

Председательствующий Т.Н. Лошаков