Решение № 2-3629/2018 2-3629/2018~М-3643/2018 М-3643/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-3629/2018

Дело № 2-3629/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Терехина А.А.

при секретаре судебного заседания Марусовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 04 сентября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в г. Омске к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в <адрес> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования 200 000 рублей, заемщик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 17,90 % годовых. Начиная с сентября 2017 года ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 207 562,85 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 191 680,90 рублей, задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом – 14 999,68 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом - 416,71 рублей, сумма неустойки за просрочку возврата основного долга - 465,56 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель принял на себя обязательства перед кредитором в том же объеме, что и должник, ответственность поручителя и должника является солидарной. В адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление с требованием возврата всей суммы долга по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Просит взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному делу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 562,85 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 191 680,90 рублей; задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом – 14 999,68 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 416,71 рублей; сумма неустойки за просрочку возврата основного долга - 465,56 рублей, с последующей уплатой процентов в размере 17,90 % годовых, начисляемых ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения обязательств, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 276 рублей.

Истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики ФИО1, ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. 362 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты ФИО1 (л.д. 17-19), ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 17,90 % годовых за пользование кредитом. Полная стоимость кредита составляла 17,895 % годовых (л.д. 10-11).

По условиям кредитного договора заемщик обязан был возвратить банку сумму кредита и проценты за пользование им частями в порядке, размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей (п. 6 договора потребительского кредита №).

Согласно п. 12 договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых от просроченного основного долга (л.д. 10-11).

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 200 000 рублей, зачислив указанные денежные средства на лицевой счет № (л.д. 28).

Как следует из материалов дела, ФИО1 был уведомлен о полной стоимости кредита, а именно подлежащих к уплате платежей по погашению основной суммы долга и процентов.

В обеспечение исполнения вышеуказанного кредитного договора был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО2 (л.д. 29).

По условиям указанного договора поручитель обязался в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком ФИО1 всех своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

В свою очередь заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполняет.

Согласно выписке по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытому на имя ФИО1, обязательства по погашению кредита исполняются ненадлежащим образом, с нарушением сроков и суммы ежемесячного платежа (л.д. 28).

В адрес ответчиков банком направлялись уведомления с требованием о досрочном взыскании задолженности по кредиту (л.д. 13-16). Указанное уведомление получено ФИО1 лично, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении адресату (л.д. 24).

Вместе с тем на день предъявления иска в суд задолженность не была погашена.

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность ответчика перед банком составляет 207 562,85 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 191 680,90 рублей, задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом – 14 999,68 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 416,71 рублей, сумма неустойки за просрочку возврата основного долга - 465,56 рублей (л.д. 8-9).

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, либо иного размера задолженности ответчиками суду представлено не было, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований и взыскании с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 562,85 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 191 680,90 рублей, задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом – 14 999,68 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 416,71 рублей, сумма неустойки за просрочку возврата основного долга - 465,56 рублей.

В части требования о взыскании процентов в размере 17,90 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга, начиная со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая, что сумма займа ответчиками на момент рассмотрения спора не возвращена, суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты в размере 17,90 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга по день фактического исполнения должниками своего обязательства, начиная со ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 276 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму долга по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 562 рублей 85 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 191 680 рублей 90 копеек, задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом – 14 999 рублей 68 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 416 рублей 71 копейка, сумма неустойки за просрочку возврата основного долга – 465 рублей 56 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитными денежными средствами, начисляемыми на остаток суммы основного долга, в размере 17,90 % годовых ежемесячно, начиная со 02.02.2018 года.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 276 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.А. Терехин

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2018 года.