Постановление № 1-139/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-139/2019

№ 1-139/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Комсомольск-на-Амуре 25 сентября 2019 года

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Соколов А.А.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Леоновой Н.Д.,

подсудимой ФИО1,

адвоката - защитника Карастелевой У.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от 25 сентября 2019 года,

при секретаре Васюниной С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Следственным отделом ОМВД России по Комсомольскому району ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 09 минут, находясь возле <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, обнаружила портмоне, в котором находились денежные средства в сумме 4 500 рублей, а также банковская карта, принадлежащие Потерпевший №1 Указанное имущество ФИО1 забрала себе. В этот же день в период с 14 часов 15 минут по 14 часов 55 минут, ФИО1, решила похитить ранее найденное имущество, а также денежные средства Потерпевший №1 находящиеся на банковской карте. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в период с 14 часов 56 минут по 16 часов 28 минут, умышленно, тайно похитила имущество Потерпевший №1: портмоне стоимостью 500 руб.; денежные средства в сумме 4 500 руб. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 56 минут по 16 часов 28 минут, проследовала к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, в который вставила похищенную банковскую карту <данные изъяты> принадлежащую Потерпевший №1, набрала пин-код и умышленно, тайно похитила с банковского счета, денежные средства в сумме 40 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего, проследовала к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, в который вставила похищенную банковскую карту <данные изъяты> принадлежащую Потерпевший №1, набрала пин-код и умышленно, тайно похитила с банковского счета, денежные средства в сумме 110 000 руб., принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом и денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 155 000 руб.

Действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

В прениях от защитника Карастелевой У.В. поступило ходатайство об изменении категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ и в случае изменения категории преступления просила прекратить уголовное дело на основании ст. 76.2 УК РФ.

Подсудимая поддержала ходатайство защитника.

Государственный обвинитель Леонова Н.Д. сообщила, что оснований для изменения категории преступления не имеется, в связи с чем, не имеется оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимая ФИО1 не судима, ущерб причиненный преступлением возместила в полном объеме, в материалах уголовного дела имеется объяснение подсудимой данное до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам совершенного преступления, которое суд расценивает как явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, вину в предъявленном обвинение признала в полном объеме, <данные изъяты>, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимой, обстоятельства совершения преступления, степени его общественной опасности, поведение подсудимой после совершения преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменяет категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимая не судима, впервые совершила преступление, которое с учетом положения ч. 6 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем, суд считает, что ФИО1 на основании ст. 76.2 УК РФ, подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а уголовное дело в отношении неё на основании ст. 25.1 УПК РФ подлежит прекращению.

Обсуждая размер штрафа, назначаемого судом в качестве меры уголовно-правового характера, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, её семейное положение, возможность получения заработной платы, а также положения ст. 104.5 УК РФ, в связи с чем, суд полагает возможным определить размер судебного штрафа, в размере 25 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 25.1, ст.446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с тяжкого на преступление средней тяжести.

Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей.

<данные изъяты>

Судебный штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, по вступлению постановления в законную силу отменить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий А.А Соколов