Постановление № 1-183/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-183/2020Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) - Уголовное 1-183/20 г. Горно-Алтайск 26 мая 2020 года Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Завгороднего А.В. с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Горно-Алтайска Тузикова А.Г., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Киракосяна Р.С., при секретаре Каташевой С.М., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Органом дознания ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, находясь в районе <адрес> незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере массой не менее 0,49 грамма, которое предварительно заказал у неустановленного лица на сайте интернет – ресурса <данные изъяты> В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Его защитник Киракосян Р.С. поддержал ходатайство подсудимого. Помощник прокурора Тузиков А.Г. полагал, что оснований для прекращения дела не имеется. Заслушав мнение участников, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ. В силу ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. По настоящему уголовному делу установлено, что ФИО2, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, добровольно явился с повинной, активно способствовала расследованию преступления, вину признала в полном объеме, дав в ходе предварительного следствия признательные показания, раскаялась в содеянном. С учетом этого суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 254 УПК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ прекратить на основании ч.1 ст.28 УПК РФ, в связи с его деятельным раскаянием. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,48 грамма, фрагмент изоляционной ленты – уничтожить; детализацию банковской карты – хранить в уголовном деле; 5 оптических дисков - хранить при уголовном деле; мобильный телефон <данные изъяты> возвращенный Свидетель №4, мобильный телефон «<данные изъяты>» в чехле, возвращенный Свидетель №3, мобильный телефон «<данные изъяты>» и банковскую карту, возвращенные Свидетель №2 – оставить в их распоряжении. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий А.В. Завгородний Суд:Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Завгородний Антон Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |