Решение № 2-2388/2018 2-2388/2018~М-1895/2018 М-1895/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-2388/2018Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные Дело №2-2388/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 ноября 2018 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Марисова И.А., при секретаре Кулушевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что правопредшественником ответчика <ФИО>8 в ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> было подано заявление на получение кредитной карты. Кредитная карта <номер> от <дата>, условия выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифы на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк, были получены <ФИО>8 Держатель карты с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, а также был уведомлен, что данные условия размещены на официальном сайте банка. Должник пользовался данной кредитной картой. Вышеуказанные документы в совокупности являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии. Для отражения операций по кредитной карте ответчика банком открыт счет карты <номер>. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита. Таким образом, банк, открыв счет на имя держателя карты, выполнил предложенные им в заявлении действия, акцептировал оферту. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит – 15000 рублей, процентная ставка- 18,9% годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности. На сумму несвоевременного исполненного обязательства начисляется неустойка в размере 36,0% годовых. Начиная с <дата> в связи с невнесением должником обязательного платежа по счету карты в погашение суммы основного долга и процентов стала образовываться просроченная задолженность. Согласно расчету задолженности, сумма задолженности по состоянию на <дата> по указанной кредитной карте за период с <дата> по <дата> составляет: просроченный основной долг 23040 рублей 66 копеек, просроченные проценты 2569 рублей 71 копеек, неустойка в размере 979 рублей, итого 26589 рублей 37 копеек. <дата><ФИО>8 скончался, его наследниками являются: ФИО1, ФИО3 На основании изложенного, просили суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте <номер> от <дата> и судебные расходы в общей сумме 27587 рублей 05 копеек. В последующем представителем истца исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнены, окончательно просили суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1, <ФИО>4 в свою пользу задолженность по кредитной карте <номер> от <дата> и судебные расходы в общей сумме 27587 рублей 05 копеек. В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер><ФИО>9, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик ФИО1, участие не принимал о дне слушания дела извещен, причина неявки суду не известны, его представитель <ФИО>10 возражал в удовлетворении исковых требовании, так как считал, что они предъявлены к ненадлежащему Ответчику – ФИО1 В судебном заседании Ответчик <ФИО>8 не возражал в удовлетворении исковых требований. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что <ФИО>8 в ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> было подано заявление на получение кредитной карты. Кредитная карта <номер> от <дата>, Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифы на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк, были получены <ФИО>8 Держатель карты с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, а также был уведомлен, что данные условия размещены на официальном сайте банка. Должник пользовался данной кредитной картой. Вышеуказанные документы в совокупности являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии. Для отражения операций по кредитной карте ответчика банком открыт счет карты <номер>. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита. Таким образом, банк, открыв счет на имя держателя карты, выполнил предложенные им в заявлении действия, акцептировал оферту. Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, Тарифам Банка, основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит- 15000 рублей, процентная ставка- 18,9% годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности на сумму несвоевременного исполненного обязательства начисляется неустойка в размере 36% в период просрочки, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Начиная с <дата> в связи с невнесением должником обязательного платежа по счету карты в погашение суммы основного долга и процентов стала образовываться просроченная задолженность. На основании статьи 809 ГК РФ, проценты по основному долгу выплачиваются должником ежемесячно до дня возврата суммы долга, в размере и в порядке, определенном договором. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании статьи 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с п. 3.4 Условий, в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Пунктом 4.1.3 Условий держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п. 3.7 Условий. Однако данные обязательства не были выполнены держателем карты. Согласно расчету задолженности, сумма задолженности по состоянию на <дата> по указанной кредитной карте за период с <дата> по <дата> составляет: просроченный основной долг 23040 рублей 66 копеек, просроченные проценты 2569 рублей 71 копейки, неустойку в размере 979 рублей, а всего 26589 рублей 37 копеек. Представленный истцом расчет задолженности по договору судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях выпуска и обслуживания кредитной картой, с которым ответчик ознакомлен, и согласился при его подписании. <дата><ФИО>8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Как следует из наследственного дела <номер>, <ФИО>3 сыном <ФИО>8, подано заявление о принятии наследства от <дата>. Согласно материалов наследственного дела – <ФИО>3, наследство на которое выданы свидетельства состоит из: нежилого здания, наименование садовый дом, находящейся по адресу: <адрес>, с/т Анчоус, <адрес>, площадью 121,3 кв.м. с кадастровым номером <номер>, земельный участок площадью 619 кв.м., находящейся по адресу: <адрес> садовый участок <номер>, кадастровый <номер>, земельный участок находящейся по адресу: <адрес> участок <номер>, кадастровый <номер>. Согласно материалов наследственного дела <номер> к имуществу <ФИО>8 кадастровая стоимость имущества перешедшего в порядке наследования составляет 508240 рублей. Получив указанные свидетельства о праве наследства по закону <ФИО>3 зарегистрировать право собственности в ЕГРП не успел. Как следует из свидетельства о смерти №I-КВ <номер> от <дата><ФИО>3 умер <дата>. Как следует из наследственного дела <номер>, <дата> от ФИО1 сына <ФИО>3, умершего <дата>, поступило заявление о принятии наследства состоящего в том числе из нежилого здания, наименование садовый дом, находящейся по адресу: <адрес>, площадью 121,3 кв.м. с кадастровым номером <номер>, земельный участок площадью 619 кв.м., находящейся по адресу: <адрес> садовый участок <номер>, кадастровый <номер>, земельный участок находящейся по адресу: <адрес> участок <номер>, кадастровый <номер>. Решением Советского районного суда <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата> установлено, что ФИО2 является наследником принявшим наследство после смерти <ФИО>8, умершего <дата> по праву представления, за ним признано право собственности на 1/2 долю нежилого здания, наименование садовый дом, находящейся по адресу: <адрес>, с/т Анчоус, <адрес>, площадью 121,3 кв.м. с кадастровым номером <номер>, 1/2 доли земельного участка площадью 619 кв.м., находящейся по адресу: <адрес> садовый участок <номер>, кадастровый <номер>, 1/2 доли земельного участка находящегося по адресу: <адрес> участок <номер>, кадастровый <номер>. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п. п. 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 819 ГК РФ). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Таким образом приняв наследство после смерти <ФИО>8 – ФИО2 и <ФИО>3 приняли на себя обязательства в отношении долга по кредитному договору заключенному с Ответчиком. В дальнейшем после смерти <ФИО>3 его наследник <ФИО>11 принявший наследство после его смерти, так же принял на себя обязательства возникшие у <ФИО>3 по кредитному договору с Ответчиком, возникшие у него после принятия наследства после смерти <ФИО>8 Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ответчиков ФИО1, <ФИО>4 в пользу истца ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> подлежит взысканию задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 26589 рублей 37 копеек. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Согласно разъяснениям данным в п. 5 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Учитывая, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 997 рублей 68 копеек, что подтверждается платёжным поручением <номер> от <дата>, а также удовлетворение основных исковых требований, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 997 рублей 68 копеек. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <ФИО>4 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского филиала <номер> в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, задолженность по кредитной карте <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 26589 рублей 37 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 997 рублей 68 копеек в солидарном порядке. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца, через Советский районный суд <адрес>. Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2018 года. Судья И.А. Марисов Суд:Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 (подробнее)Судьи дела:Марисов Игорь Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|