Решение № 2-6651/2024 2-6651/2024~М-3471/2024 М-3471/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-6651/2024

Дело № 2-6651/2024

45RS0026-01-2024-006733-29

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой В.В.,

при секретаре Шевкетовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 21 октября 2024 г. гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 04.08.2021 на основании кредитного договора <***> ПАО Сбербанк выдано ФИО2 кредит в сумме 319161 руб. 67 коп., сроком на 60 месяцев, под 16,8 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. При заключении кредитного договора ФИО2 был заключен договор страхования жизни и здоровья с ООО «СК Сбербанк страхование жизни». Из письма ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 24.08.2023 в адрес наследников ФИО2 следует, что в выплате страхового возмещения отказано, так как заявленное событие не являлось страховым случаем. По состоянию на 11.04.2024 образовалась просроченная задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 240172 руб. 36 коп., в том числе: 13359 руб. 79 коп. – просроченные проценты; 226812 руб. 57 коп. – просроченный основной долг. Дата выхода на просрочку по кредитному договору – 14.08.2023. Дата последнего погашения задолженности по кредитному договору – 11.04.2024 в сумме 12617 руб. 08 коп. 07.08.2023 ФИО2 умер.

Просит суд взыскать в свою пользу с лиц, принявших наследство после смерти ФИО2, задолженность по кредитному договору <***> от 04.08.2021 за период с 14.08.2023 по 11.04.2024 в размере 240172 руб. 36 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5601 руб. 72 коп.

Протокольным определением Курганского городского суда Курганской области от 10.07.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО2 на надлежащего – ФИО1.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо ФИО3, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд определил рассмотреть дело в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 04.08.2021 между ФИО2 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор <***>, в рамках которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 319161 руб. 67 коп., под 16,8 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью.

Выдача кредита произведена путем перечисления 04.08.2021 денежных средств в размере 319 161 руб. 67 коп. на счет кредитования № № открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен.

Указанные документы у суда сомнений не вызывают. Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства перед ответчиком выполнил.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение задолженности по кредиту осуществляется 60 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 7897 руб. 71 коп. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата – 14 число месяца.

Судом установлено, что ответчик не осуществлял возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с представленным Банком расчетом задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.04.2024 составляет 240 172 руб. 36 коп., из которых: 226 812 руб. 57 коп. – задолженность по основному долгу, 13 359 руб. 79 коп. – задолженность по процентам.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В силу статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с договором банковского счета банк вправе осуществлять платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам наследственного дела № 230/2023, открытого нотариусом нотариального округа г. Кургана Курганской области ФИО4, представленного в материалы дела по запросу суда, наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по закону является сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

Наследственное имущество после смерти ФИО2, на которое выданы ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону состоит из:

- комнаты, площадью 11.3 кв.м, находящейся по адресу<адрес>

- земельного участка, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: <адрес>

- автомобиля марки ВАЗ 21102, идентификационный номер №, 2004 года выпуска, регистрационный знак №

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№ № (остаток 10 руб.) в Доп.офисе № 8599/025 ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти ФИО2 размер задолженности по кредитному договору <***> от 04.08.2021 составил 240 172 руб. 36 коп.

Расчет суммы взыскания осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных договором, и является верным.

С учетом изложенного, поскольку ответчик ФИО1 является наследником первой очереди по закону, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство после смерти ФИО2, соответственно он несет ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ФИО1 в материалы дела не представлено доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ. Кроме того отсутствуют от ответчика опровержения тому, что заявленные требования превышают стоимость наследственного имущества, таким образом суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу МАО Сбербанк истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 601 руб. 72 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН № задолженность по кредитному договору <***> от 04.08.2021 в размере 240 172 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 601 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Киселёва

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2024