Постановление № 5-1315/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-1315/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 21 августа 2017 года

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Скрипст А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован <адрес>, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин., по адресу: <адрес> гр. ФИО1, находясь в помещении магазина совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно колбасу «Останкино Юбилейная» и колбасу «Заповен Продукт», чем причинил материальный ущерб на общую сумму 334,96 рублей без НДС

В судебном заседании гр. ФИО1 пояснил, что с протоколом ознакомлен и согласен. Совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно похитил колбасу «<данные изъяты>» и колбасу «<данные изъяты>

Совершение гр. ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением директора магазина «<данные изъяты>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением директора магазина «<данные изъяты>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержанииот ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением гр. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о составлении их в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Суд оценивает исследуемые в судебном заседании письменные материалыдела как соответствующие принципам относимости и допустимости доказательств.

Умысел гр. ФИО1 на совершение инкриминируемого ему деяния подтверждается временем, местом, способом и обстоятельствами совершенного преступления.

На основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что своими действиями гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества.

ФИО1 ранее к административной ответственности привлекался.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд в качестве обстоятельств смягчающих ответственность правонарушителя, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих наказания правонарушителя, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к убеждению о назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.10, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1674 (одной тысячи шестьсот семьдесят четырех) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

- УФК по <адрес> (УМВД России по г.о. Домодедово);

- КПП: №

- ИНН: №

- Код ОКТМО: №

- Номер счет получателя платежа: № в отделении № ГУЦ Банка РФ по ЦФО <адрес>;

- БИК: №;

- КБК: №;

- Наименование платежа: штраф по ИАЗ;

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Скрипст А.А.