Решение № 2А-2191/2017 2А-2191/2017~М-2015/2017 М-2015/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2А-2191/2017Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело №2а-2191/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата>. г.Арзамас Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Фиминой Т.А., при секретаре Григораш Т.В., с участием помощника Арзамасского городского прокурора Сухаревой О.Ю. административного ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Арзамасского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством Арзамасский городской прокурор Нижегородской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая, что прокуратурой по заданию прокуратуры Нижегородской области проведена проверка состояния законности работы правоохранительных органов при выявлении, раскрытии, профилактики преступлений и правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В ходе проверки было установлено, что <дата> ФИО1 было выдано водительское удостоверение № категории «В, С». Со ссылкой на ст.17, ст.55 Конституции РФ, ст.23, ч.1 и ч.4 ст.23.1, ч.1, ч.2, ч.4 ст.24, ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утв.Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604, п. 7 - противопоказанием к управлению транспортным средством являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ - F10 - F16, F18, F19, указывает, что проверкой установлено, что с <дата> ФИО1 состоит в ГБУЗ НО «<адрес>» на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом *** Согласно Международной классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10 пересмотр) коду F15.1 соответствует заболевание - *** Таким образом, наличие у гражданина заболевания «***» является препятствием для управления транспортным средством. Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества иных граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортным средством продолжение действия пава управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, нарушает права иных граждан на безопасность, а потому такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действий права на управление транспортными средствами. Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 <дата> г.р. В судебном заседании помощник Арзамасского городского прокурора Сухарева О.Ю. административный иск поддержала. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился. Представители заинтересованных лиц ОМВД России по г.Арзамасу, ОМВД России по Арзамасскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 8 "Конвенции о дорожном движении", заключенной в г. Вене 08.11.1968 г., ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 г., водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. На основании ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий отнесены к задачам в сфере безопасности дорожного движения. Как следует из ст. 3 указанного Федерального закона, основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии со ст.5 того же Федерального закона одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Конституция РФ (ч. 3 ст.55) предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Федеральным законом от 10.12.1995 г. N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в ч. 1 ст. 26 определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.23 этого же Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст.28 вышеназванного Федерального закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. В ст.24 Федерального закона от 10.12.1995г. N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. В соответствии с действующим гражданским законодательством транспортные средства относятся к источникам повышенной опасности, а их использование - к деятельности, связанной с повышенной опасностью для окружающих (ст. 1079 ГК РФ). Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. N377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Так, противопоказанием для управления транспортными средствами всех категорий является, в частности, эпилепсия, алкоголизм, наркомания, токсикомания. Кроме того, согласно Перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденному постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г. N 1604, (пункт 7 раздела II) к числу таких противопоказаний относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания F 10- F16, F18, F19). Указанный пункт применяется вне зависимости от установленной категории прав на управление транспортными средствами. В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение серия, номер № категории «В», «С», выданное <дата> которое в силу пункта 6 статьи 25 ФЗ "О безопасности дорожного движения" является действительным до <дата>. Постановлением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата>. (вступившем в законную силу <дата>.) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за употребление наркотических средств без назначения врача. Также на ФИО1 была возложена обязанность в течение 10 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «<адрес>», где пройти диагностику, по результатам которой в случае необходимости пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Приговором Арзамасского городского суда от <дата>. (вступившем в законную силу <дата>.) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. С <дата> ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога и наблюдается ГБУЗ НО «<адрес>» с диагнозом *** что подтверждается справкой ГБУЗ НО «<адрес>» от <дата> Наличие диагноза *** свидетельствует о наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Согласно п. 2 Инструкции о порядке диспансерного учета больных хронических алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболеваний", утвержденной приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 г. N 704, в случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии устанавливаются срок диспансерного учета больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет. Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. В остальных случаях заключение о снятии с учета составляется лечащим врачом больного на основании официальных сообщений соответствующих органов или учреждений, при этом заключение о снятии подписывается руководителем лечебно-профилактического учреждения, в котором наблюдался больной. Представленная справка сведений о наличии у ФИО1 ремиссии либо снятии последнего с диспансерного учета не содержит. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что продолжает наблюдаться у врача- нарколога, с учета он не снят. Таким образом, факт нахождения ФИО1 на диспансерном учете у врача-нарколога с указанным диагнозом до настоящего времени и отсутствие данных медицинского учреждения о наличии у него ремиссии в течение срока, установленного действующим законодательством, свидетельствуют о наличии у ФИО1 медицинских противопоказаний для управления транспортным средством по состоянию здоровья. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что управление ответчиком транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения - на безопасное передвижение по дорогам России, поскольку у ответчика имеется заболевание, относящиеся к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности для окружающих, и состояние здоровья ФИО1 препятствует безопасному управлению транспортными средствами, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении административного иска. В силу п.3 ст.28 Федерального закона N 196-ФЗ от 10.12.1995 года "О безопасности дорожного движения" и пункта 8 Постановления Правительства Российской Федерации N1191 от 14 ноября 2014 года "Об утверждении Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами" в случае если у ответчика отпадут основания прекращения права управления транспортными средствами, указанное право восстанавливается путем возврата водительского удостоверения. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Исковые требования Арзамасского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством удовлетворить. Прекратить действие права ФИО1 <дата>.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>, на управление транспортными средствами категории "В, С", приобретенное на основании водительского удостоверения серии и номера №, выданное <дата> Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. Судья Т.А.Фимина Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Арзамасский городской прокурор (подробнее)Иные лица:ОМВД России по Арзамасскому району (подробнее)ОМВД России по г. Арзамасу (подробнее) Судьи дела:Фимина Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |