Решение № 2-121/2025 2-121/2025~М-40/2025 М-40/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-121/2025

Мотивированное заочное
решение изготовлено 17 апреля 2025 года

Дело № 2-121/2025

УИД 52RS0052-01-2025-000152-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дёминой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кропотовой А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца по ордеру адвоката Чикишевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО9 А.Д., ФИО9 И.Д., ФИО9 В.Д., обратилась в суд с иском к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала следующее.

ФИО1 является законным представителем несовершеннолетних собственников жилого дома, общей площадью 37,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Собственниками указанного дома по 1/3 доле в праве являются несовершеннолетние дети истца ФИО9 А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В указанном доме зарегистрирован ответчик ФИО8, в настоящее время отбывающий наказание за совершенное преступление в ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области.

Ответчик не является собственником указанного дома, не осуществляет заботы об указанном жилом помещении, общей площадью 37,3 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В настоящее время в принадлежащем детям истца доме не имеется личных вещей ответчика, ФИО8 не несет расходы по оплате коммунальных платежей, не осуществляет заботы о состоянии указанного жилого дома.

При указанных обстоятельствах истец обратилась в суд и просила признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, утратившим право пользования жилым домом, общей площадью 37,3 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и снять его с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Истец ФИО1 и ее представитель адвокат Чикишева О.А. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, пояснили, что фактические семейные отношения между истцом и ответчиком прекратились, по личной просьбе ответчика истец направила по указанному им адресу все находящиеся в спорном жилом помещении и принадлежащие ему вещи, в настоящее время личных вещей ответчика в доме не имеется, ответчик не несет расходов по оплате коммунальных услуг, намерений проживать в спорном жилом помещении ФИО8 не высказывал.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в его отсутствие либо личном участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в суд не направил.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка сторон в судебное заседание - их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Пунктом 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713 предусмотрено, что регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, несовершеннолетние ФИО9 В.Д., ФИО9 И.Д., ФИО9 А.Д. являются собственниками жилого помещения с кадастровым номером №, площадью 37,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, по 1/3 доле в праве общей долевой собственности у каждого, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 приходится матерью ФИО9 А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО9 И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО9 В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении III-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО8 приходился сожителем ФИО1 и соответственно отчимом несовершеннолетним ФИО9 А.Д., ФИО9 И.Д. и ФИО9 В.Д.

ФИО1, действующая как законный представитель несовершеннолетних собственников жилого помещения, дала согласие на регистрацию ответчика в принадлежащем ее несовершеннолетним детям жилом помещении по адресу: <адрес>, р.<адрес>, поскольку ФИО8 являлся ее сожителем.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Тоншаевским территориальным отделом администрации Тоншаевского муниципального округа, а также выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по адресу: <адрес>, пгт Тоншаево, <адрес>, состоят: ФИО1, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Фактические семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчик выехал на другое местожительства, истец по его просьбе направила по указанному им адресу все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении ответчик не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

В настоящее время отсутствует возможность в добровольном порядке снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства в доме, принадлежащем несовершеннолетним ФИО9 А.Д., ФИО9 И.Д., ФИО9 В.Д. на праве собственности, по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Регистрация ответчика по месту жительства в доме, принадлежащем несовершеннолетним детям истца, по вышеуказанному адресу является препятствием для осуществления ими законных прав собственников.

Ответчик по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не проживает, членом семьи истца не является, в доме личных вещей не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, не несет бремя содержания данного жилого помещения.

Доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, возражений относительно удовлетворения заявленных исковых требований не направлено.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, р.<адрес>, поскольку указанное жилое помещение местом его постоянного жительства не является, в доме он не проживает, членом семьи истца не является.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд находит исковые требования истца о признании ответчика ФИО8 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, р.<адрес>, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о снятии ФИО8 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, р.<адрес>, поскольку вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением само по себе является основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства, и не требует дополнительного возложения указанной обязанности на органы регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 22 <данные изъяты>), утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В остальной части исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, оставить без удовлетворения.

Решение суда является основанием для снятия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Дёмина