Решение № 2А-2600/2018 2А-2600/2018~М-2103/2018 М-2103/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2А-2600/2018

Р Е Ш Е Н И Е<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Урбаша С.В.,

при секретаре Тлеужановой Б.Е.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Матвеевой Е.А.,

административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 <данные изъяты> к отделу полиции № 3 Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации "Оренбургское" о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу полиции <Номер обезличен> межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации "Оренбургское" (далее - административный ответчик, ОП <Номер обезличен> МУ МВД России "Оренбургское") о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Дзержинского районного суда <...><Дата обезличена>.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением Дзержинского районного суда <...><Дата обезличена> в отношении него установлен административный надзор. На момент подачи заявления истекло более половины установленного судом срока административного надзора. ФИО1 указывает, что добросовестно соблюдает административные ограничения и выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от <Дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", положительно характеризуется по месту жительства. В связи с этим просит суд досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административный иск поддержал.

Представитель административного ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворение заявления, оценив совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждено материалами настоящего дела, решением Дзержинского районного суда <...><Дата обезличена> (с учетом определения суда от <Дата обезличена> об исправлении описки) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до <Дата обезличена>, а также установлены административные ограничения в виде: 1) запрещения пребывания в определенных местах (местах распития спиртных напитков, кафе, бар, ресторан); 2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства: <...><...><...>, в определенное время суток (с 22.00 часов до 06.00 часов); 3) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, ФИО1 года поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Как следует из части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, для положительного разрешения вопроса о досрочном прекращении административного надзора, необходима совокупность следующих обстоятельств: истечение не менее половины установленного судом срока административного надзора, добросовестное соблюдение административных ограничений, а также положительная характеристика поднадзорного лица.

Из характеристики в отношении ФИО1, выданной УУП <ФИО>9 ПДН ОП <Номер обезличен> МУ МВД России "Оренбургское" <ФИО>6 следует, что ФИО1 за время проживания по адресу: <...>: <...><...><...> зарекомендовал себя положительно. Спиртными напитками не злоупотребляет. В связи с лицами, ранее судимыми и употреблении наркотическими веществами не замечен. Скандалов и ссор на бытовой почве не допускает. Жалоб и заявлений в отношении гр. ФИО1 не поступало. С соседями поддерживает нормальные, ровные отношения, спиртными напитками он не злоупотребляет. В отношении гр. ФИО1 установлен административный надзор. Установленные судом ограничения не нарушает.

Таким образом, ФИО1 в период установленного в отношении него административного надзора нарушение ограничений, установленных в отношении него решением Дзержинского районного суда <...><Дата обезличена> не допустил. Следовательно, у суда имеются основания считать, что административный истец добросовестно соблюдал административные ограничения, установленные решением Дзержинского районного суда <...><Дата обезличена>.

Удовлетворяя заявленные требования ФИО1, суд исходит из того, что с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту своего жительства, ФИО1 к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, не привлекался. Суд с учетом положительной характеристики приходит к выводу, что досрочное прекращение административного надзора в отношении ФИО1 не противоречит положениям части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск ФИО1 <данные изъяты> к отделу полиции <Номер обезличен> Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации "Оренбургское" о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1 <данные изъяты> решением Дзержинского районного суда <...><Дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>