Решение № 02А-1095/2025 02А-1095/2025~МА-1145/2025 2А-1095/2025 МА-1145/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 02А-1095/2025




Дело №2а-1095/2025

УИД: 77RS0017-02-2025-014418-91


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению административного истца Отдела МВД России по адрес к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по адрес обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ...паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, на срок до погашения судимости, в соответствии с положениями части 2 статьи 3 и пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года. Одновременно просит установить ФИО1 следующие ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование требований указывает на то, что ФИО1 осужден 05.12.2005 года Симоновским районным судом адрес по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободился 02.12.2009 года; 11.02.2015 года Нагатинским районным судом адрес, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК - 4 УФСИН России по фио Эл, освобожден 24.10.2017 года условно-досрочно по постановлению Медведевского районного суда фио ФИО2 А.А. осужден за преступление, которое относится к категории тяжких преступлений, также в приговоре суда в действиях фио судом установлен опасный рецидив преступления.

В судебном представитель административного истца поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, который полагает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ч.2 в редакции Федерального закона от 28 мая 2017 года № 102-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно ст.4, лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы.

При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

Учитывая вышеизложенное и основываясь на п. 2 ч. 1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ...паспортные данные, проживает по адресу: адрес.

ФИО1 осужден 05.12.2005 года Симоновским районным судом адрес по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободился 02.12.2009 года;

11.02.2015 года Нагатинским районным судом адрес, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК - 4 УФСИН России по фио Эл, освобожден 24.10.2017 года условно-досрочно по постановлению Медведевского районного суда фио Эл.

ФИО1 осужден за преступление, которое относится к категории тяжких преступлений, также в приговоре суда в действиях фио судом установлен опасный рецидив преступления.

Срок погашения судимости – 24.10.2025 года.

По месту жительства ФИО1 характеризуется нейтрально, разведен, имеет несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроен.

На основании изложенного, что суд приходит к выводу о том, что в отношении фио надлежит установить административный надзор, с целью профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов на срок, установленный законодательством Российской Федерации, на срок погашения до судимости, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ...паспортные данные, административный надзор на срок до погашения судимости – до 24 октября 2025 года.

Установить в отношении ФИО1, ...паспортные данные, административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в территориальный отдел внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, один раз в месяц.

Начало течения срока административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1, ...паспортные данные, на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Данное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 04 сентября 2025 года.

Судья А.И.Шамова



Суд:

Нагатинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по району Москворечье-Сабурово г. Москвы (подробнее)

Судьи дела:

Шамова А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ