Решение № 2А-3981/2020 2А-3981/2020~М-3945/2020 М-3945/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2А-3981/2020Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 октября 2020 года г. Сергиев Посад Московская область Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Пчелинцева С.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога, Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате пени в размере 48,87 руб. за несвоевременную уплату транспортного налога (л.д. 3-6). Из административного искового заявления усматривается, что ФИО3 является плательщиком транспортного налога, у административного ответчика имеется задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление №№ от ДД.ММ.ГГГГ., в котором сообщалось о необходимости уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ за транспортные средства марки <данные изъяты>, гос.рег.знак №; <данные изъяты>, гос.рег.знак №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4880 руб. Налоговое уведомление было размещено в личном кабинете налогоплательщика. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о необходимости уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ за транспортные средства марки <данные изъяты>, гос.рег.знак №; <данные изъяты>, гос.рег.знак №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4880 руб. Налоговое уведомление было размещено в личном кабинете налогоплательщика. В связи с тем, что оплата налога не была произведена ответчиком в установленный срок, то в его адрес было направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №№, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу в размере 970 рублей, и пени в размере 22,63 руб., и от ДД.ММ.ГГГГ года №№, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу в размере 1940 руб., и пени в размере 37,58 руб. А также предлагалось в установленный срок погасить указанную задолженность. Налоговое требование было размещено в личном кабинете налогоплательщика. В установленный срок обязанность по уплате налога на имущество исполнена не была. За неуплату в установленный срок в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. Инспекция обращалась в судебный участок, однако мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просят суд взыскать с ФИО7, ИНН № задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 48.87 руб. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом (л.д. 50). Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал. Пояснил, что готов уплатить. Выслушав пояснения административного ответчика, изучив доводы административного иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Как установлено ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как следует из административного иска, ФИО3, ИНН №, состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области и является налогоплательщиком транспортного налога, так как в собственности у ФИО3 зарегистрированы транспортные средства марки <данные изъяты>, гос.рег.знак №; <данные изъяты>, гос.рег.знак №. В связи с изложенным налоговым органом был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 4880 рублей, и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГоб уплате налога в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18). Налоговое уведомление размещено в личном кабинете налогоплательщика (л.д. 19-20). В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В связи с несвоевременной и не полной оплатой налогов в личном кабинете налогоплательщика были размещены налоговые требования № и № (л.д.12, 14). Однако указанные требование административным ответчиком не исполнены в установленный срок в полном объеме. Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год. Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.396 НК РФ). В силу ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительских органов муниципальных образований. В соответствии с ч.1 ст. 397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1999г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности. По смыслу ст.46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов. Заявление о взыскании недоимки с гражданина подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 НК РФ); а требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ). Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик обязан был исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей № судебного участка был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2910 руб., пени в сумме 110,73 руб., который был отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. С административным иском административный истец обратился в суд 10.08.2020г. с нарушением срока, с установленным п.3ст.48 НК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Административный истец в административном исковом заявлении просил о восстановлении пропущенного им срока на обращение с настоящим административным иском. В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества, оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности. Кроме того, как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 года №62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока установленного в п.2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа. Таким образом, учитывая, что материалы дела подтверждают, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченной суммы налога на имущество физических лиц, поскольку было подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления административному истцу срока для обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей. Вышеуказанные транспортные средства, в отношении которых было выставлено налоговое требование, принадлежали ответчику на праве собственности в спорный период. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности по налогу и пени ответчиком не оспорен. Кроме того, административный истец не оспаривал наличие у него задолженности по уплате пени в размере 48,87 руб. Таким образом, требования ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области о взыскании с ответчика задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 48.87 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени - удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ИНН № в пользу ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 48,87 руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья С.Н. Пчелинцева Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья С.Н. Пчелинцева Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пчелинцева С.Н. (судья) (подробнее) |