Постановление № 1-437/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-437/2020Раменский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело №1-437/2020 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 17 июля 2020 года г. Раменское М.о. Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фадиной И.П. с участием: помощника Раменского городского прокурора Кондрашовой И.С., адвоката Моисеевой Н.В., при секретаре Поповой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирования) постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, <...>, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах: <дата> примерно в 09 часов 45 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, находясь в лесопосадке <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели дальнейшего сбыта в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств на земле между двумя близкорастущими деревьями лесопосадки, находящимися в 20 метрах от <адрес>, обнаружил и тем самым незаконно приобрел путем присвоения найденного для личного потребления полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock» с находившимся внутри веществом в виде порошка белого цвета, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,39 г, после чего убрал в правый боковой карман джинсов, надетых на нем, и стал хранить при себе. В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, незаконно хранил указанный пакет с веществом при себе вплоть до 10 часов 00 минут <дата>, когда на платформе ж.д. ст. «Пл. 42 км» Рязанского направления Московской железной дороги, расположенной в 60 м от <адрес>, был задержан по подозрению в незаконном хранении наркотических средств сотрудниками ОКОН ЛУ МВД России на <адрес> и в 11 часов 00 минут <дата> доставлен в дежурную часть <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых в правм боковом кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock» с находившимся внутри веществом в виде порошка белого цвета. Согласно справки об исследовании <номер> от <дата> и заключению физико-химической судебной экспертизы <номер> от <дата>, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, установлено, что представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенный к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,39 г. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), указанная масса наркотического средства – 0,39 г является значительным размером. Дознаватель ОД ЛУ МВД России на ст. Москва-Рязанская лейтенант полиции ФИО1 с согласия с заместителя Московско-Рязанского транспортного прокурора обратилась в суд с судом ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на том основании, что ФИО2 ранее не судим, полностью признал свою вину, положительно характеризуется, совершил преступление небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил причиненный преступлением вред. ФИО2 вину признал полностью, не возражает против прекращения уголовного дела, т.к. он осознал свою вину, искренне раскаивается в содеянном и полностью загладил причиненный вред. Защитник подозреваемого адвокат Моисеева Н.В. считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению. Помощник Раменского городского прокурора Московской области Кондрашова И.С. не возражает против прекращения данного уголовного дела. Учитывая, что ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, в ходе предварительного расследования способствовал раскрытию преступления, вину осознал, в содеянном искренне раскаивается, полностью загладил причиненный вред, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности, уголовное дело и уголовное преследование в отношении него прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25-1, 254 УПК РФ, Ходатайство дознавателя ОД ЛУ МВД России на ст. Москва-Рязанская лейтенанта полиции ФИО1 – УДОВЛЕТВОРИТЬ. Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере двадцати тысяч рублей в доход государства, который необходимо оплатить в течение 30 дней после вступления постановления в законную силу. Суд разъясняет подсудимому ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и ФИО2 будет привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства при уголовном деле уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Фадина И.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-437/2020 Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-437/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-437/2020 Приговор от 29 октября 2020 г. по делу № 1-437/2020 Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-437/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-437/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-437/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 1-437/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 1-437/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-437/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-437/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-437/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-437/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |