Решение № 2А-431/2021 2А-431/2021~М-383/2021 М-383/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2А-431/2021

Дело №2а-431/2021

УИД-05RS0022-01-2021-002696-15


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 29 июня 2021 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составепредседательствующего – судьи Абдулаева М.М., при секретаре – Гамзатовой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС №8 России по РД к КазимагомедовойЛидие Викторовне о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС №8 России по РД обратилась с административным исковым заявлением в Кизилюртовский городской суд РД к К.Л.ВБ. о взыскании недоимки транспортного налога и пени.

В обосновании своих требований административный истецуказал, что в налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №8 по РД состоит в качестве налогоплательщикаК.Л.ВВ. и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, за административным ответчиком на правах собственника зарегистрированы следующие транспортные средства:

Автомобили грузовые, (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак: №, марка/модель: МАН 19464, VIN:№, год выпуска 2000, дата регистрации права 29.11.2017 00:00:00.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении выставлено требование №1792от 04.02.2020 года об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Общая сумма задолженности составляет 7445,78 рублей. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В судебный участок г.Кизилюрт РД в установленные сроки ими было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с К.Л.ВБ. недоимки по транспортному налогу.

Мировым судьей судебного участка вынесен судебный приказ о взыскании задолженности транспортного налога. Позже судебный приказ был отменен, на основании представленного должником возражения относительно исполнения судебного приказа.

Представитель административного истца, надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела, не явился на судебное заседание, однако в административном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Административный ответчик К.Л.ВВ., надлежаще извещенная о времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с ПИ, не явилась судебное заседание и не представила суду сведения, по которым она не смогла явиться в суд.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, и признать явку последней необязательной.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст.57 Конституции РФ, ст.3, п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст.45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.6 ст.45 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что за период 2018 год на административного ответчика начислена сумма задолженности по транспортному налогу и пени согласно налоговому уведомлению №32877310 в размере 7183 рублей. За административным ответчиком значится 29.11.2017 зарегистрированным, грузовой автомобиль, за государственным регистрационным знаком № марка/модель: МАН 19464, VIN:№, год выпуска 2000.

Вместе с тем, для удовлетворения требований о взыскании налога и пени, в соответствии с требованиями статьи 289 КАС РФ, при рассмотрении настоящего административного дела о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, проверяет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно налоговому уведомлению №32877310 от 10.07.2019 года налоговая ставка на транспортное средство МАН 19464 установлена 85 рублей за 1 л.с.

Как установлено судом, административным истцом не представлен расчет взыскиваемой суммы с административного ответчика, поскольку обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 КАС РФ).

В обосновании своих требований административный истец ссылается наЗакон Республики Дагестан N88 от 29.11.2013 года «О внесении изменения в статью 2 Закона Республики Дагестан "О транспортном налоге», где указано, что налоговая ставка на грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 50 рублей (1 л.с.), тогда как в указанном налоговом уведомлении налоговая ставка указана в размере 85 рублей за 1 л.с.

Отказывая в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки по транспортному налогу, в том числе пени, суд исходит из того, что факт начисления на административного ответчика задолженности в том размере, который указанв иске, не нашел свое подтверждение исследованными в суде доказательствами, поскольку административным истцом не указан закон, которым установлена налоговая ставка в размере 85 рублей на 1 л.с. и не представлен обоснованный расчет, который подлежит проверке, и в материалах дела расчет не содержат.

Таким образом, суд с учетом вышеприведенных обстоятельств не находит правовых оснований для удовлетворения требований административного истца.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МРИ ФНС №8 России по РД к КазимагомедовойЛидие Викторовне о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Дело №2а-431/2021

УИД-05RS0022-01-2021-002696-15