Решение № 2-717/2018 2-717/2018~М-628/2018 М-628/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-717/2018

Дело № 2 – 717 (18)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» сентября 2018 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Любимова А.В.,

при секретаре Савченко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Пролетарского городского поселения о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Пролетарского городского поселения о признании права собственности на земельный участок.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик – представитель Администрации Пролетарского городского поселения – в судебное заседание не явился, извещены надлежащем образом, но в материалах дела имеется ходатайство за подписью главы администрации Пролетарского городского поселения ФИО2 о рассмотрении дела в их отсутствии, против удовлетворения заявления ФИО1 не возражают.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области - в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, возражений суду не предоставлено.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 5). Это также подтверждается справкой-вкладышем, выданной председателем ДНТ «Ручеек №» ФИО3 от 18.04.20013 г. (л.д. 6).

Также согласно архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной гл. специалистом архивного отдела Администрации Пролетарского района Ростовской области, в документах архивного фонда №Р-83 ДНТ «Ручеек-3» согласно списка членов товарищества ДНТ «Ручеек-3» на 2013 г. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, закреплен за ФИО1 (л.д.7).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 12 ГК РФ установлено признание права, как один из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации этих прав, их возникновении, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, …

ФИО4 в установленном законом порядке обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области для регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Однако ему было выдано Уведомление об отказе от ДД.ММ.ГГГГ и рекомендовано обратиться в суд (л.д. 8).

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Ответчик иск признал.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, а посему суд принял признание иска ответчиком.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 740 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья

Пролетарского районного суда Любимов А.В.