Решение № 2-102/2024 2-102/2024~М-33/2024 М-33/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-102/2024Андроповский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское УИД:26RS0007-01-2024-000040-56 Именем Российской Федерации 12 февраля 2024 года село Курсавка Андроповский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Танчук Л.Н., при секретаре Власовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по иску Ш.Т.А. к Управлению Росреестра по Ставропольскому краю, администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. ДД.ММ.ГГГГ Ш.Т.А. обратилась в Андроповский районный суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по <адрес>, администрации Андроповского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по следующим причинам. ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат – З.А.А., после его смерти открылось наследство, в состав которого вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Истцу на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с <адрес>, выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на квартиру, а также, что в документах указана разная площадь и адрес квартиры. С учетом невозможности разрешения данного спора во внесудебном порядке она обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила включить в наследственную массу и признать за Ш.Т.А., право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти брата – З.А.А. В судебном заседание представитель истца Ш.Т.А. – Ш.Н.В. поддержала заявленные исковые требования и просила суд из удовлетворить. Третьи лица К.И.А. Г.О.К.. в судебное заседание не явились, представив при этом заявление, в котором просили суд рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Истец Ш.Т.А., представитель ответчика Управления Росреестра по Ставропольскому краю, третье лицо З.Н.Н., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие в суд также не поступало. Представитель ответчика администрация Андроповского муниципального округа Г.С.Г., в судебное заседание не явился, представив при этом заявление, в котором просил суд принять решение в соответствии с требованиями действующего законодательства и рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо нотариус Андроповского районного нотариального округа ФИО1 судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ З.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан "З.Т.В.", в графе мать "ФИО9З.Н.П." Из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что З.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан "З.Т.В.", в графе мать "ФИО9З.Н.П.". Согласно справке о заключения брака № от ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.В. и З.Т.А. заключили брак, после заключения брака мужи и жене присвоена фамилия "Ш.". Из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что З.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ /актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ/. Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять /пункт 1/. Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании установлено и подтверждается ответом нотариуса Андроповского районного нотариальному округу Ставропольского края, что имеется наследственное дело №, заведенное нотариусом после смерти З.А.А. В составе наследственной массы, согласно имеющимся документам, хранящимся в наследственном деле, значатся: квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Подав в предусмотренные законом для вступления в наследство сроки, заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, Ш.Т.А. получила постановление от ДД.ММ.ГГГГ № в котором истцу отказано в совершении нотариального действия в виде отсутствия правоустанавливающих документов на указанное домовладение, а также, что в документах указана разная площадь и адрес квартиры. Судом также установлено, что согласно решению народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ и ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ З.А.А. была предоставлена <адрес>, жилой площадью <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора приватизации жилой площади З.А.А. приобрел в индивидуальную собственности квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, в том числе и жилую площадь <данные изъяты>. Постановлением главы администрации Курсавского сельсовета Андроповского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № "Об упорядочении нумерации домов квартир в <данные изъяты>, квартиры в <адрес><адрес> присвоен адрес: <адрес>. Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что квартира № с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, собственника не имеет. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации /пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации/. С учетом указанных обстоятельств и принимая во внимание необходимость обеспечения истцу своевременной и эффективной судебной защиты нарушенного права, суд считает необходимым включить квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства оставшегося после смерти З.А.А. и признать за Ш.Т.А. в порядке наследования право собственности на нее. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Ш.Т.А. к Управлению Росреестра по Ставропольскому краю, администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. Включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ З.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиру № с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты>м, расположенную по адресу: <адрес>. Установить факт принятия в наследство, за Ш.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиры № с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты>.м, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за Ш.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру № с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты>.м, расположенную по адресу: <адрес>. Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Ш.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на недвижимое имущество – квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подача апелляционной жалобы через Андроповский районный суд. Судья Л.Н. Танчук Суд:Андроповский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Танчук Любовь Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-102/2024 Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-102/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-102/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-102/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-102/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-102/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-102/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-102/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-102/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-102/2024 |