Решение № 2-1666/2018 2-1666/2018 ~ М-1080/2018 М-1080/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 2-1666/2018

Дело №2-1666/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В. Федоренко,

при секретаре Н.О.Донских,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам о признании отказа во включении в ходатайство граждан, претендующих на звание «Ветеран труда Алтайского края», незаконным, возложении обязанности включить в ходатайство граждан, претендующих на звание «Ветеран труда Алтайского края»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам, в котором просит признать незаконным отказ Управления социальной защиты населения по г. Бийску и Бийскому, Солтонскому районах от 17 февраля 2018 года в отношении ФИО1 о включении в ходатайство граждан, претендующих на звание «Ветеран труда Алтайского края», обязать Управление социальной защиты населения по г. Бийску и Бийскому, Солтонскому районах включить ФИО1 в ходатайство граждан, претендующих на звание «Ветеран труда Алтайского края».

В обоснование заявленных требований указывает, что правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации предусмотрены ФЗ от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах». Условия и порядок присвоения звания «Ветеран труда Алтайского края» определены Законом о присвоении званий «Ветеран труда», «Ветеран труда Алтайского края» № 24-ЗС от 15 апреля 2005 года с последующими изменениями. На основании данных законов она обращалась в Управление социальной защиты населения по г. Бийску, Бийскому и Солтонскому районам о включении в ходатайство граждан, претендующих на звание «Ветеран труда Алтайского края». Решением комиссии Управления социальной защиты населения по городу Бийску и Бийскому, Солтонскому районах от 31 мая 2017 года № истцу отказано во включении в ходатайство о присвоении звания «Ветеран труда Алтайского края», соответственно в оформлении и выдаче удостоверения «Ветеран труда Алтайского края». Мотивом к отказу, по мнению комиссии, послужил факт награждения Почетной грамотой отдела культуры и райкома союза работников культуры за многолетний добросовестный труд» в возрасте 20 лет. Почетная грамота выдана 28 ноября 1982 года, а она родилась ДД.ММ.ГГГГ года.

Hе согласившись с отказом ответчика она обратилась в суд с иском о признании данного отказа недействительным.

Решением Бийского городского суда от 08 декабря 2017 года ей отказано в удовлетворении требований на основании того, что на день обращения к ответчику с заявлением-ходатайством от 23 мая 2017 года стаж составлял 34 года 9 месяцев 8 дней, что не давало право на предоставление требуемого звания «Ветеран труда Алтайского края». Судом также указано, что данное обстоятельство не мешает в дальнейшем обратиться в уполномоченный орган с заявлением-ходатайством при условии продолжения работы и наличие необходимых 35 лет трудового стажа. 09 февраля 2018 года по достижении установленного законом стажа обратилась к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда Алтайского края» и выдаче с соответствующего удостоверения. Решением комиссии, созданной при Управлении социальной защиты населения по г. Бийску, Бийскому и Солтонскому районам от 16 февраля 2018 года, вновь отказано во включении в ходатайство о присвоении истцу звания «Ветеран труда Алтайского края» в связи с тем, что Почетная грамота за активное участие в развитии художественной самодеятельности <данные изъяты>, в ознаменование 40-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне, не является основанием для присвоения звания «Ветеран труда Алтайского края».

Отказ Управления социальной защиты населения по городу Бийску и Бийскому, Солтонскому районах о включении в ходатайство граждан, претендующих на звание «Ветеран труда Алтайского края» является незаконным, лишающим социальной поддержки, предусмотренной для ветеранов труда, принижающим права как человека и гражданина РФ.

Решением Бийского городского суда от 08 декабря 2018 года установлено, что Почетная грамота от 05 мая 1985 года, согласно которой она награждена оргкомитетом отдела культуры <данные изъяты> за активное участие в развитии художественной самодеятельности <данные изъяты> в ознаменование 40-летия Победы советского народа в ВОВ подлежит оценке при определении ФИО1 на включение в ходатайство граждан, претендующих на звание «Ветеран труда Алтайского края».

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признали, ссылаясь на основания, изложенные в письменном отзыве и отсутствие для этого правовых оснований.

Третье лицо Министерство труда и социальной защиты Алтайского края о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в представленном отзыве на иск содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации социальная защита, включая социальное обеспечение, находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 76 Конституции Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации.

Правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации предусмотрены Федеральным законом от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», ст. 1 которого установлены категории ветеранов, включая ветеранов труда.

Отношения, связанные с присвоением звания «Ветеран труда», урегулированы ст. 7 названного Федерального закона, в соответствии с п. 1 которой ветеранами труда являются лица:

1) имеющие удостоверение «Ветеран труда»;

2) награжденные орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенные благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (п. 4).

Условия и порядок присвоения звания «Ветеран труда Алтайского края» определены Законом о присвоении званий «Ветеран труда», «Ветеран труда Алтайского края» (от 15.04.2005 №24-ЗС «О присвоении званий «Ветеран труда», «Ветеран труда Алтайского края» (с учетом изменений, внесенных законом Алтайского края от 30.11.2016 №87- ЗС, Постановлением Правительства Алтайского края от 10.05.2017 № 153).

ФИО1 24 мая 2017 года через КАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Алтайского края» обратилась в Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам по вопросу присвоения ей звания «Ветеран труда Алтайского края».

В качестве наградного документа была предоставлена выписка из приказа от 28 ноября 1982 года № по отделу культуры <данные изъяты> о награждении истца почетной грамотой отдела культуры и райкома союза работников культуры.

Согласно п.п. 15,16 Порядка присвоения званий «Ветеран труда», «Ветеран труда Алтайского края», порядка изменения звания, оформления и выдачи удостоверений «Ветеран труда», «Ветеран труда Алтайского края», утвержденного постановлением Правительства Алтайского края от 10 мая 2017 года № 153 (далее по тексту – Порядок присвоения званий «Ветеран труда», «Ветеран труда Алтайского края»), представленные заявителем документы не позднее 30 рабочих дней с даты регистрации в управлении социальной защиты населения рассматриваются комиссией по рассмотрению документов граждан, претендующих на присвоение званий «Ветеран труда», «Ветеран труда Алтайского края», созданной при управлении социальной защиты населения. По итогам рассмотрения документов комиссия принимает следующие решения: о включении гражданина в ходатайство о присвоении звания «Ветеран труда» или «Ветеран труда Алтайского края»; об отказе гражданину во включении в ходатайство; о получении дополнительных документов в соответствующих органах и организациях в случае необходимости подтверждения периода трудовой деятельности или факта награждения. Основаниями для отказа во включении в ходатайство являются: несоответствие гражданина требованиям, указанным в ч. 1 ст. 1.1 или ч. 2 ст. 2 Закона о присвоении званий «Ветеран труда», «Ветеран труда Алтайского края»; непредставление гражданином подлинников документов (копий, заверенных в соответствии с законодательством) в срок, установленный абз. 8 п. 3 настоящего Порядка, в случае направления заявления и необходимых документов в электронной форме без заверения в установленном законодательством Российской Федерации порядке; представление гражданином недостоверных документов (сведений).

31 мая 2017 года комиссией Управления социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам были рассмотрены документы, представленные истцом, принято решение № об отказе во включении ФИО1 в ходатайство граждан, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда Алтайского края». В качестве основания для отказа во включении в ходатайство указано, что в возрасте 20 лет ФИО1 не могла быть награждена Почетной грамотой за многолетний добросовестный труд.

25 июля 2017 года истцом ответчику дополнительно была представлена в качестве наградного документа Почетная грамота отдела культуры <данные изъяты> от 05 мая 1985 года.

18 августа 2017 года в адрес ФИО1 ответчиком направлен ответ, согласно которому по представленным документам в 1982, 1985 годах истец награждалась от имени структурного подразделения райисполкома (отдела культуры <данные изъяты>), а не от имени исполкома районного Совета народных депутатов Алтайского края. Кроме того, в выписке из приказа от 28 ноября 1982 года № не прослеживается награждение за отличие в труде, Почетная грамота от 05 мая 1985 года выдана оргкомитетом (номер приказа, фамилия и подпись должностного лица отсутствуют). Также по записям трудовой книжки стаж на дату обращения составлял менее 35 лет.

Согласно ст. 2 Закона Алтайского края о присвоении званий «Ветеран труда» «Ветеран труда Алтайского края» в редакции, действующей с 01 января 2017 года, звание «Ветеран труда Алтайского края» присваивается лицам, получающим страховую пенсию по старости либо достигшим возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин, если они получают пожизненное содержание за работу (службу) или им назначена другого вида пенсия:

1) имеющим трудовой стаж работы не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин, из которых не менее 20 лет для мужчин и не менее 15 лет для женщин составляет работа на территории Алтайского края,

либо 35 лет для мужчин и 30 лет для женщин, из которых не менее 15 лет для мужчин и не менее 10 лет для женщин составляет работа на территории Алтайского края, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах,

либо 37 лет 6 месяцев для мужчин и 32 лет 6 месяцев для женщин, из которых не менее 15 лет для мужчин и не менее 10 лет для женщин составляет работа на территории Алтайского края, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда или относятся к лицам, указанным в п.п. 3 - 10, 17 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»:а) награжденным от имени органов исполнительной и законодательной власти Алтайского края за отличия в труде;

б) награжденным почетной грамотой за отличия в труде от имени исполкомов городских, районных Советов народных депутатов Алтайского края в период существования СССР и РСФСР;

2) одному из родителей, имеющему трудовой стаж не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин, за воспитание пятерых и более детей.

В целом в ч. 2 ст. 2 Закона о присвоении званий «Ветеран труда», «Ветеран труда Алтайского края» установлен аналогичный круг лиц, которые могут быть ветеранами труда в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 7 Федерального закона «О ветеранах».

Вместе с тем, той же нормой перечень лиц, которым может быть присвоено звание «Ветеран труда Алтайского края», расширен в сравнении с федеральным законодательством, что не противоречит п. 4 ст. 7 Федерального закона «О ветеранах», поскольку в силу п. 2 ст. 10 и ст. 22 того же Федерального закона меры социальной поддержки ветеранов труда определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и являются их расходными обязательствами.

Из анализа п. 2 ч. 1 ст. 7 Федерального закона «О ветеранах» следует, что федеральный закон в качестве основания признания гражданина ветераном труда предусматривает наличие двух условий одновременно: наличие награды, указанной в законе или ином официальном акте уполномоченного органа государственной власти за отличие в труде, и соответствующего трудового стажа.

Судом из копии трудовой книжки на имя Чуба (до вступления в брак – Б.) Н.Н. (л.д. 19-29) установлено, что на основании приказа от 17 августа 1981 года с 17 августа 1981 года истец была принята на должность преподавателя по классу фортепиано в <данные изъяты>. С 02 января 1985 года на основании решения облисполкома от 17 июля 1984 года истец была назначена преподавателем по классу фортепиано в детскую школу искусств в связи с преобразованием детской музыкальной школы в детскую школу искусств. В соответствии с приказом от 16 июля 1986 года № с 11 сентября 1986 года ФИО1 была уволена с занимаемой должности на основании ст. 31 Кодекса законов о труде РСФСР.

ФИО1 обращалась к ответчику с заявлением о включении в ходатайство граждан, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда Алтайского края» в связи с поощрениями за труд в 1982-1985 годах.

Согласно записям, имеющимся в трудовой книжке истца, 01 ноября 1982 года ФИО1 награждена Почетной грамотой отдела культуры <данные изъяты>, РК профсоюза работников культуры за добросовестный труд в связи с 65 годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции и 60-летием образования СССР. 10 января 1983 года ФИО1 награждена Почетной грамотой отдела культуры <данные изъяты>, райкома союза работников культуры как занявшая в социалистическом соревновании среди классов ДМШ за 1982 год 2 место. 10 января 1983 года истец также награждена Почетной грамотой отдела культуры <данные изъяты>, райкома союза работников культуры за добросовестную работу по эстетическому воспитанию подрастающего поколения и активное участие в развитии художественной самодеятельности в 1982 году. 16 января 1984 года ФИО1 награждена Почетной грамотой отдела культуры, райкома профсоюза за достигнутые успехи в социалистическом соревновании по итогам работы за 1983 год.

В соответствии с ответом на запрос суда МБУ «Центр культуры и централизованная библиотечная система муниципального образования «<данные изъяты>» на основании приказа от 28 октября 1982 года по отделу культуры <данные изъяты> № Б. Н.Н. – преподаватель <данные изъяты> – награждена Почетной грамотой отдела культуры и райкома союза работников культуры. Указанное обстоятельство также подтверждается копией приказа № от 28 октября 1982 года.

Как следует из справки МБУ «Центр культуры и централизованная библиотечная система» муниципального образования «<данные изъяты>» от 05 октября 2010 года № первоначальное название организации «Отдел культуры <данные изъяты>» на основании решения восьмой сессии <данные изъяты> совета народных депутатов от 10 марта 1992 года изменено на название «Отдел культуры районной администрации». С 01 января 2003 года отдел культуры стал именоваться «Отдел культуры администрации муниципального объединения «<данные изъяты>». Постановлением администрации МО «<данные изъяты>» № от 26 января 2006 года создано муниципальное учреждение «<данные изъяты> социально- культурное объединение». На основании решения сессии <данные изъяты> Совета депутатов № от 06 марта 2009 года МУ «<данные изъяты> социально-культурное объединение» ликвидировано. С мая 2009 года образованно муниципальное учреждение «Центр культуры муниципального образования «<данные изъяты>». На основании распоряжения № от 21 мая 2012 года организация переименована в муниципальное бюджетное учреждение «Центр культуры муниципального образования «<данные изъяты>». На основании распоряжения администрации МО «<данные изъяты>» № от 28 октября 2013 года проведена реорганизация Муниципального бюджетного учреждения «Центр культуры МО «<данные изъяты>» в форме присоединения муниципального бюджетного учреждения культуры «Межпоселенческая центральная библиотека». Наименование созданного в результате реорганизации учреждения oт 17 марта 2014 года: муниципальное бюджетное учреждение «Центр культуры и централизованная библиотечная система» муниципального образования «<данные изъяты>».

Согласно копии Почетной грамоты 05 мая 1985 года Б. Н.Н. – преподаватель <данные изъяты> школы искусств - награждена оргкомитетом отдела культуры <данные изъяты> за активное участие в развитии художественной самодеятельности <данные изъяты> в ознаменование 40-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне.

Как следует из выписки из приказа от 05 мая 1985 года №, копии приказа по отделу культуры <данные изъяты> на основании решения оргкомитета по проведению смотра художественной самодеятельности, посвященного 40-летию Победы в Великой Отечественной войне, проводимого в районе в 1983-1985 годах, Б. Н.Н.- преподаватель ДШИ - награждена Почетной грамотой.

На дату прежнего обращения с заявлением-ходатайством – 23 мая 2017 года - ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости, трудовой (страховой) стаж согласно расчету ответчика составлял 34 года 9 месяцев 8 дней.

В связи, с чем решением Бийского городского суда Алтайского края от 08 декабря 2017 года истцу ФИО1 в удовлетворении требований было отказано.

09 февраля 2018 года истец вновь обратилась к ответчику заявлением-ходатайством указывая на то, что ее стаж составляет 35 лет.

Однако, уведомлением от 17.02.2018 г. истцу было отказано во включении в ходатайство о присвоении звания "Ветеран труда Алтайского края" в связи с тем, что Почетная грамота за активное участие в развитии художественной самодеятельности <данные изъяты>, в ознаменование 40-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне, не является основанием для присвоения звания "Ветеран труда Алтайского края".

Суд соглашается с данным отказом Управления социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам во включении истца в ходатайство граждан, претендующих на оформление и выдачу удостоверения «Ветеран труда Алтайского края», поскольку не было соблюдено условие присвоения звания.

Действительно в решении Бийского городского суда Алтайского края от 08 декабря 2017 года была дана оценка обстоятельствам награждения истца почетными грамотами, как от 28 ноября 1982 года, так и от 05 мая 1985 года, однако суд указал, что данные наградные документы подлежат оценке при определении ФИО1 на включение в ходатайство граждан, претендующих на звание «Ветеран труда Алтайского края».

Поскольку ФИО1 на момент обращения к ответчику с заявлением о присвоении звания "Ветеран труда" не представила документы, подтверждающие награждение ее ведомственным знаком отличия в труде, что в силу приведенных положений нормативных актов Алтайского края является обязательным условием для присвоения указанного звания, в связи с чем суд приходит к выводу, что спорная награда "за активное участие в развитии художественной самодеятельности <данные изъяты> в ознаменование 40-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне" не относится к ведомственным знакам за отличия в труде, учитываемым при присвоении звания "Ветеран труда" в Алтайском крае и признании за ФИО1 права на присвоение звания "Ветеран труда". С учетом изложенного, правовое значение при рассмотрении дела наименование органа, выдавшего почетную грамоту, не имеет.

Согласно тексту, изложенному в Почетной грамоте от 05.05.1985, преподаватель <данные изъяты> школы искусств Б. Н.Н. (истец ФИО1) награждается «за активное участие в развитии художественной самодеятельности <данные изъяты>, в ознаменование 40-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне».

Аналогичная формулировка основания награждения указана и в приказе № от 05.05.1985, вынесенном на основании решения оргкомитета по проведению районного смотра художественной самодеятельности, посвященного 40-летию Победы в Великой Отечественной войне и проводимого в районе в 1983-1985 годах. Приказом осуществлено награждение участников художественной самодеятельности дипломами и грамотами оргкомитета за «активное участие в смотре».

Таким образом, представленные в Управление наградные документы (Почетная грамота и выписка из приказа № от 05.05.1985) по своему содержанию и смыслу основания награждения не указывают на какое-либо индивидуально-определенное отличие в труде, за которое поощрялась истец. В данном случае имело место проведение регулярного (в период с 1983 по 1985 годы) культурного массового мероприятия (смотра художественной самодеятельности), сопровождавшегося привлечением большого числа работников различных сфер деятельности: трактористов, шоферов, учителей, строителей, кочегаров, бухгалтеров, рабочих мясокомбината, инструкторов РК КПСС, товароведов, учетчиков, медсестер, преподавателей и учащихся, - каждый из которых принимал участие в указанном публичном событии. Подтверждением данного обстоятельства является извлечение из книги приказов, согласно которому приказом № от 05.05.1985 дипломами оргкомитета было награждено 69 человек, а почетными грамотами оргкомитета - свыше 90 человек (запись о награждении Б. Н.Н. произведена под номером №).

Таким образом, Б. Н.Н. (истец ФИО1) в числе многих представителей художественной самодеятельности была поощрена за активное участие в смотре. Между тем отличие в труде, предусмотренное законодателем в ч.2 ст.2 Закона № 24-ЗС при присвоении звания «Ветеран труда Алтайского края», предполагает наличие заслуг, которые выделяют их носителя.

Как отмечает Верховный Суд Российской Федерации в своем Определении от 7 ноября 2012 года N 3-АПГ12-3, определяющее значение для разрешения вопроса о присвоении гражданину звания "Ветеран труда" имеет критерий продолжительного добросовестного труда, за осуществление которого гражданин награждается ведомственным знаком отличия в труде.

В ряде решений Конституционного Суда Российской Федерации (Определения от 17 декабря 2009 г. N 1588-О-О, от 17 июня 2010 г. N 763-О-О, от 22 ноября 2012 г. N 2133-О) подчеркивается, что такое правовое регулирование направлено на учет трудовых заслуг граждан перед обществом и государством с целью обеспечения этим лицам дополнительных мер социальной поддержки и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права граждан.

Таким образом, сложившаяся правоприменительная практика, связанная с присвоением звания "Ветеран труда" лицам, имеющих ведомственные награды, свидетельствует, что при присвоении звания "Ветеран труда" учитываются, в том числе, трудовые заслуги награждаемого, продолжительность и плодотворность его деятельности в подведомственных им (награждающим) органах и организациях в соответствии с записями в трудовой книжке. У истца на момент награждения почетной грамотой стаж работы составлял около 5 лет, возраст 22 года.

Благодарность за активное участие в развитии художественно самодеятельности не может служить основанием для присвоения звания "Ветеран труда".

Поскольку у ФИО1 на дату обращения с заявлением-ходатайством не возникло право на признание ее ветераном труда, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам о признании отказа во включении в ходатайство граждан, претендующих на звание «Ветеран труда Алтайского края», незаконным, возложении обязанности включить в ходатайство граждан, претендующих на звание «Ветеран труда Алтайского края» отказать в полном объеме.

Pешение суда может быть обжаловано в Алтайский кpаевой суд чеpез Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме.

Судья О.В. Федоренко