Постановление № 44У-116/2017 4У-1363/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 44У-116/2017

44у-116/2017

Судья первой инстанции Большакова Н.Е.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

г. Иркутск 30 октября 2017 года

Президиум Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Ляхницкого В.В.,

членов президиума Кислиденко Е.А., Cиманчевой Л.В., ФИО1,

при секретаре Емельяновой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по кассационной жалобе осужденного ФИО2 о пересмотре постановления <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 7 сентября 2015 года, согласно которому в отношении

ФИО2 , родившегося (данные изъяты), осужденного приговором <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> области от 4 февраля 2010 года, с учетом постановления <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 20 мая 2011 года, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы,-

удовлетворено ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 6 дней заменена на ограничение свободы на срок 3 года.

Осужденному установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования г. <адрес изъят>, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На осужденного ФИО2 возложены обязанности: два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Зачтено в срок ограничения свободы время, прошедшее со дня провозглашения постановления из расчета, что 1 дню лишения свободы соответствуют 2 дня ограничения свободы.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

В кассационной жалобе осужденным ФИО2 поставлен вопрос об изменении постановления суда, снижении срока ограничения свободы.

Заслушав доклад судьи Кухловой Т.Г., выслушав осужденного ФИО2, в защиту его интересов адвоката Петрову В.В., заместителя прокурора Иркутской области Бурановского И.Р., президиум

установил:

согласно приговору <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> области от 4 февраля 2010 года, с учетом постановления <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 20 мая 2011 года, ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО2, отбывая наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.

Постановлением <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 7 сентября 2015 года ходатайство осужденного ФИО2 удовлетворено, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 6 дней заменена на ограничение свободы на срок 3 года, с установлением ряда ограничений и с возложением обязанностей.

В кассационной жалобе осужденным ФИО2 поставлен вопрос об изменении постановления суда, снижении срока ограничения свободы.

Постановлением судьи Иркутского областного суда от 9 октября 2017 года кассационная жалоба осужденного ФИО2 вместе с судебным материалом передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Обсудив доводы кассационной жалобы осужденного ФИО2, проверив материалы дела, президиум приходит к следующему.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, с учетом его поведения в период отбывания наказания суд может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой другой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказания, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных уголовным законом для каждого вида наказания. Положения данной статьи предусматривают замену более мягким видом наказания той части наказания, которая осталась неотбытой.

По смыслу закона срок более мягкого вида наказания, назначенный в порядке замены, не должен превышать неотбытую часть срока лишения свободы.

Данные требования закона при замене ФИО2 неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, в полной мере не соблюдены.

Согласно приговору <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> области от 4 февраля 2010 года срок назначенного ФИО2 наказания в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы исчислен с 13 октября 2009 года.

На момент принятия судом решения в порядке ст. 80 УК РФ неотбытая осужденным часть наказания составляла 2 года 6 дней лишения свободы.

Удовлетворяя ходатайство осужденного, суд принял решение о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы на 3 года, чем фактически увеличил срок наказания, назначенного по приговору суда, ухудшив положение осужденного.

При таких обстоятельствах неправильное применение норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации повлияло на исход дела и в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ влечет изменение постановления суда со снижением срока наказания, назначенного при замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч. 1 стст. 401.14, УПК РФ, президиум,

постановил:

кассационную жалобу осужденного ФИО2 удовлетворить.

Постановление <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 7 сентября 2015 года в отношении ФИО2 изменить:

снизить срок наказания, назначенный ФИО2 при замене лишения свободы ограничением свободы, до 2 лет 6 дней ограничения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий: В.В. Ляхницкий