Постановление № 5-44/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-44/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июня 2017 года пос. Пестяки

Судья Пестяковского районного суда <адрес> О.Н. Губина, рассмотрев административный материал, поступивший из ПП № (пос. Пестяки) МО МВД РФ «Пучежский» в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

<адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, детей на иждивении не имеющего,

регистрации не имеющего, не работающего, привлекавшегося к

административной ответственности в 2016-2017 годах по ст. 20. 21 КоАП РФ, ч.1

ст. 20.1 КоАП РФ (10 раз),

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 14 июня 2017 года в 21 час 00 минут, находясь в общественном месте – возле <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии посторонних граждан. На просьбы успокоиться и прекратить выражаться, не реагировал. Тем самым ФИО1 нарушал общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

15 июня 2017 года в отношении ФИО1 УУП ПП № (<адрес>) МО МВД РФ «Пучежский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО3 на рассмотрение протокола не явилась. О месте и времени его рассмотрения извещена надлежащим образом.

У судьи ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Судье на рассмотрение предоставлены следующие доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения:

- заявление ФИО3, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1;

- объяснение ФИО3 от 15 июня 2017 года, из которого следует, что ФИО1 14 июня 2017 года в 21 час у здания сбербанка, расположенного по адресу: <адрес>, находясь в агрессивном состоянии, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью;

- объяснение ФИО4 от 15 июня 2017 года, из которого следует, что 14 июня 2017 года в 21 час ФИО2 в ее присутствии выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3;

- объяснение ФИО1, в котором он подтвердил факт выражения грубой нецензурной брани в адрес ФИО3 14 июня 2017 года в 21 час у здания Сбербанка <адрес>;

- протокол об административном правонарушении от 15 июня 2017 года, из которого следует, что ФИО1 14 июня 2017 года в 21 час 00 минут, находясь в общественном месте – возле <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии посторонних граждан. На просьбы успокоиться и прекратить выражаться, не реагировал. Тем самым ФИО1 нарушал общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

Представленные на рассмотрение доказательства считаю относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного административного дела и доказывающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статья 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство. В соответствии с ч.1 указанной статьи под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При рассмотрении административного материала установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, путем высказывания грубой нецензурной брани в присутствии посторонних граждан.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Повторность подтверждается данными об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность и отягчающих (неоднократное совершение однородного правонарушения – в течение года 10 раз был привлечен к административной ответственности), считаю необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ исчислять немедленно со времени вынесения данного постановления –11 часов 30 минут 16 июня 2017 года.

Копию постановления направить начальнику ПП № МО МВД РФ «Пучежский» для исполнения, а также вручить ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.Н. Губина