Решение № 3А-369/2021 3А-369/2021~М-190/2021 М-190/2021 от 28 октября 2021 г. по делу № 3А-369/2021Свердловский областной суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное 66OS0000-01-2021-000203-79 3а-369/2021 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 19 октября 2021 года Свердловский областной суд в составе: председательствующего судьи Жейновой С.И., при секретаре Ивановой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости, индивидуальный предприниматель ФИО1(далее – ИП ФИО1, административный истец) обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование требований указав, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>далее – земельный участок). Размер арендной платы за пользование земельным участком определяется исходя из кадастровой стоимости, которая не соответствует рыночной, поэтому административный истец просит с учетом уточнения требований установить кадастровую стоимость земельного участка в размере, равном его рыночной стоимости, по состоянию на 1 января 2020 года на основании отчета общества с ограниченной ответственностью «Уральская палата оценки и недвижимости» (далее – ООО «Уральская палата оценки и недвижимости») от 10 марта 2021 года № 05-03/2021 в размере 62507047,09 руб. До рассмотрения дела по существу, определением суда от 8 июня 2021 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица на стороне административных ответчиков привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области. 7 июля 2021 года для определения рыночной стоимости вышеуказанного земельного участка по ходатайству представителя административного истца была назначена оценочная экспертиза, проведение которой было поручено эксперту индивидуальному предпринимателю ( / / )6 (далее – ИП ( / / )6). Административный истец, представители административных ответчиков Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области, заинтересованных лиц ФГБУ«Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по УФО, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, администрации города Екатеринбурга в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, ФГБУ«Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по УФО в письменных отзывах просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения неявившихся лиц о времени и месте рассмотрения дела, руководствуясь частью 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть административное дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Производство по административным делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости регулируется главой 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Так, частью 1 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что с административным исковым заявлением о пересмотре кадастровой стоимости вправе обратиться юридические и физические лица, владеющие объектом недвижимости на праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, а также иные лица, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности. Результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены в суде на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости, определенной на дату, по состоянию на которую определена его кадастровая стоимость (часть 7 статьи 22 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке»). В силу положений статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (пункт 1). Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка (пункт 5). Статьей 66 вышеназванного Кодекса определено, что кадастровая стоимость земельных участков устанавливается в результате государственной кадастровой оценки земель, проводимой в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности (пункт 2). Как следует из материалов дела, на основании договора аренды земельного участка от 12 марта 2018 года № АЗФ-37/0322 (т. 1 л.д. 20-27), соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды от 10 октября 2018 года (т. 1 л.д. 28-29), дополнительного соглашения к договору аренды от 3 декабря 2020 года (т. 1 л.д. 30-31) ИП ФИО1 является арендатором земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость указанного выше земельного участка определена на основании приказа Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 8 октября 2020 года № 3333 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, расположенных на территории Свердловской области» и по состоянию на 1января 2020 года составила 119898493,32 руб. Сведения о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <№> внесены в ЕГРН 1 декабря 2020 года, дата начала применения кадастровой стоимости 1 января 2021 года. Оспаривая кадастровую стоимость земельного участка, административный истец представил в суд отчет об оценке от 10 марта 2021 года № 05-03/2021 (т. 1 л.д. 38-146), составленный оценщиком ООО «Уральская палата оценки и недвижимости», из которого следует, что рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером <№> по состоянию на 1 января 2020 года составляет 62507047,09 руб. Достоверность отчета ООО «Уральская палата оценки и недвижимости» в ходе судебного рассмотрения административным истцом не подтверждена, в связи с чем по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ИП ( / / )6 По заключению эксперта ИП ( / / )6 от 27 сентября 2021 года (т. 2 л.д. 3-57) по состоянию на 1 января 2020 года рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером <№> составляет 64844 812 руб. Суд, исследовав вышеуказанное заключение эксперта, сопоставив его содержание с материалами дела, приходит к выводу, что оно соответствует требованиям статьи 82 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и отвечает требованиям относимости и допустимости, поскольку содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и обоснованные ответы на поставленные вопросы. Основания для сомнения в правильности заключения и в беспристрастности и объективности эксперта отсутствуют. Доказательств, опровергающих выводы эксперта, материалы дела не содержат. Поэтому суд приходит к выводу, что рыночная стоимость вышеуказанного земельного участка подлежит определению в размере его рыночной стоимости, определенном по заключению эксперта ИП ( / / )6 от 27 сентября 2021 года. Дата подачи заявления об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (дата обращения административного истца с административным исковым заявлением в суд) – 1 апреля 2021 года. Руководствуясь статьями 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости удовлетворить. Установить по состоянию на 1 января 2020 года кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес> в размере его рыночной стоимости 64844 812 руб. Датой подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка считать 1 апреля 2021года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Свердловский областной суд. Председательствующий С.И. Жейнова Суд:Свердловский областной суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (подробнее)Управление Росреестра по Свердловской области (подробнее) Иные лица:Администрация города Екатеринбурга (подробнее)ТУ Росимущества в Свердловской области (подробнее) Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по УФО (подробнее) Судьи дела:Жейнова Светлана Ивановна (судья) (подробнее) |