Постановление № 1-33/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018




Дело № 1-33/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Южноуральск 08 февраля 2018г.

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи – Н.В. Максимкина;

при секретаре А.В. Колдаевой;

с участием заместителя прокурора г. Южноуральска Челябинской области А.В. Горбатенко;

подозреваемого Е.А. Казак;

его защитника - адвоката В.Н. Гром;

потерпевших Потерпевший №7, Потерпевший №3, ФИО20 ФИО19;

а также следователя СО МО МВД России «Южноуральский» <адрес> ФИО4;

рассмотрев постановление следователя СО МО МВД России «Южноуральский» <адрес> ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении:

Казак ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, <адрес>, гражданина Р. Казахстан, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, работающего в ЮГК «<данные изъяты>» проходчиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и одного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:


Ночью ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение аккумуляторов из автомашин, находящихся на территории <адрес>, приискал автомобиль ВАЗ-21065 государственный регистрационный знак №, припаркованный у <адрес>А по <адрес> в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений открыл капот автомобиля ВАЗ-21065 государственный регистрационный знак № и похитил оттуда аккумулятор марки «Vaiper» 60Ah» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №3 С похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №3 ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, ночью ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение аккумуляторов из автомашин, находящихся на территории <адрес>, приискал автомобиль ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак №, припаркованный у <адрес>А по <адрес> в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений открыл капот автомобиля ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак № и похитил оттуда аккумулятор марки «Тюменский Медведь 60 Ah» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №7 С похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №7 ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, ночью ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение аккумуляторов из автомашин, находящихся на территории <адрес>, приискал автомобиль ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак №, припаркованный у <адрес> в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений открыл капот автомобиля ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак № и похитил оттуда аккумулятор марки № 55 Ah» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №9 С похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №9 ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, ночью ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение аккумуляторов из автомашин, находящихся на территории <адрес>, приискал автомобиль ВАЗ-21033 государственный регистрационный знак №, припаркованный у <адрес>А по <адрес> в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений открыл капот автомобиля ВАЗ-21033 государственный регистрационный знак № и похитил оттуда аккумулятор марки «№ 60 Ah» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №8 С похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №8ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, ночью ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение аккумуляторов из автомашин, находящихся на территории <адрес>, приискал автомобиль ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак №, припаркованный у <адрес>А по <адрес> в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений открыл капот автомобиля ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак № и похитил оттуда аккумулятор марки «Аком Reactor 55 Ah» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, ночью ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение аккумуляторов из автомашин, находящихся на территории <адрес>, приискал автомобиль ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак №, припаркованный у <адрес>А по <адрес> в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений открыл капот автомобиля ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак № и похитил оттуда аккумулятор марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №5 С похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №5 ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, ночью ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение аккумуляторов из автомашин, находящихся на территории <адрес>, приискал автомобиль ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак №, припаркованный у <адрес>А по <адрес> в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений открыл капот автомобиля ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак № и похитил оттуда аккумулятор марки «TYUMENBATBEAR 60 Ah» стоимостью № рублей, принадлежащий Потерпевший №6 С похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №6 ущерб в размере № рублей.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, ночью ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение аккумуляторов из автомашин, находящихся на территории <адрес>, приискал автомобиль ВАЗ-21065 государственный регистрационный знак №, припаркованный у <адрес>А по <адрес> в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений открыл капот автомобиля ВАЗ-21065 государственный регистрационный знак № и похитил оттуда аккумулятор марки «TITANSTANDART 60 Ah» стоимостью <данные изъяты> рублей с минусовой клеммой стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №3 С похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №3 ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, ночью ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение аккумуляторов из автомашин, находящихся на территории <адрес>, приискал автомобиль ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак №, припаркованный у <адрес> в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений открыл капот автомобиля ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак № и похитил оттуда аккумулятор марки «Bannerrunningbull69» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №2 С похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ночью ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение аккумуляторов из автомашин, находящихся на территории <адрес>, приискал автомобиль ВАЗ-2104 государственный регистрационный знак №, припаркованный у <адрес> в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений открыл капот автомобиля ВАЗ-2104 государственный регистрационный знак № и похитил оттуда аккумулятор марки «Тюмень SuperStart 60 Ah» стоимостью № рублей, принадлежащий Потерпевший №4 С похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №4 значительный ущерб в размере № рублей.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подозрение в совершении ФИО1 девяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно и подозреваемым полностью признается.

В суд поступило ходатайство следователя СО МО МВД России «Южноуральский» <адрес> ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ.

В ходатайстве следователя указано, что виновность свою в подозрении он признал полностью, материальный вред возместил, подозревается в совершении девяти преступлений небольшой тяжести и одного преступления средней тяжести, ранее не судим.

Следователь и потерпевшие Потерпевший №7, Потерпевший №3 и Потерпевший №1 в судебном заседании ходатайство поддержали.

Остальные потерпевшие при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, просили рассмотреть ходатайство следователя в свое отсутствие и удовлетворить его.

В судебном заседании прокурор ходатайство следователя поддержал.

Подозреваемый и защитник просили ходатайство следователя удовлетворить.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнения участников процесса, и, исследовав материалы уголовного дела, судья пришел к следующему:

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В качестве условий, допускающих прекращение дела по названному основанию ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение вреда (заглаживание причиненного преступлением вреда).

Совершение подозреваемым впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ.

Преступления, в которых подозревается ФИО1, относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести, ранее он не судим, вину свою в совершении преступлений полностью признал, в содеянном раскаялся, вред, причиненный потерпевшим, возместил в полном объеме, потерпевшие не возражают против удовлетворения ходатайства следователя.

Тем самым, все условия для применения в его отношении условий ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поэтому судья считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство следователя СО МО МВД России «Южноуральский» <адрес> ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО1 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 40 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до уплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, оставить без изменения.

После уплаты ФИО1 судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, вещественные доказательства:

- журнал приемосдаточных актов ООО «Рибаяр», журнал приемосдаточных актов ООО «Скрин» оставить по принадлежности ФИО5; аккумулятор «TITANSTANDART 60 Ah» оставить по принадлежности Потерпевший №3; аккумулятор «TYUMENBATTERYSTANDARD55Ah» оставить по принадлежности Потерпевший №9; аккумулятор «TYUM№ 60 Ah» оставить по принадлежности Потерпевший №8; аккумулятор «Тюменский Медведь» 60Ah оставить по принадлежности Потерпевший №7; аккумулятор «Аком Reactor 55» оставить по принадлежности Потерпевший №1; аккумулятор «Bannerrunningbull69» оставить по принадлежности Потерпевший №2; аккумулятор «TYUMENBATBEAR 60 Ah» оставить по принадлежности Потерпевший №6;

- туфли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Южноуральский» <адрес>, передать по принадлежности ФИО1;

- гипсовые слепки со следов обуви, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы подозреваемого, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Постановление вынесено в совещательной комнате.

Председательствующий: п./п. ФИО2

Копия верна.

Судья Южноуральского

городского суда ФИО2

Секретарь ФИО7

Постановление вступило в законную силу «20»_02___2018 г.

Судья Южноуральского

городского суда ФИО2

Секретарь ФИО7



Суд:

Южноуральский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Максимкин Н.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 8 мая 2019 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-33/2018
Апелляционное постановление от 6 июля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-33/2018
Апелляционное постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-33/2018
Апелляционное постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 1-33/2018
Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 1-33/2018
Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ