Постановление № 5-386/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-386/2017

Борский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-386/2017 Резолютивная часть вынесена 03 августа 2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


03 августа 2017 года в г. Бор Судья Борского городского суда Нижегородской области Устинов И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОАО «Борский Водоканал», юридический адрес: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекалось, привлекаемого к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ОАО «Борский Водоканал» умышленно не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ определением <адрес> по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, что выразилось в непредставлении в установленный ст. 26.10 КоАП РФ трехдневный срок сведений изложенных в направленном а ОАО «Борский Водоканал» ДД.ММ.ГГГГ определении об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (входящий ОАО «Борский Водоканал» № от ДД.ММ.ГГГГ).

Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ представитель ОАО «Борский Водоканал» У.А.В. признал, суду пояснил, что ответ на определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, не был своевременно направлен в ОГИБДД ОМВД по <адрес> в период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ произошло большое количество аварий на сетях водоснабжения, что отвлекло технику от работ по очистке колодца, и в трехдневный срок установить принадлежность колодца у <адрес> и предоставить все требуемые документы не представилось возможным. Тем не менее, после обнаружения разрушенного колодца, ОАО «Борский Водоканал» выполнило его ремонт в течении суток с момента получения информации о разрушенном колодце, еще до уточнения информации его балансовой принадлежности.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – начальник ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> К.Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Учитывая изложенное суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья, заслушав представителя ОАО «Борский Водоканал» У.А.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОАО «Борский Водоканал» было направлено определение начальника ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. Согласно указанного определения ОАО «Борский Водоканал» предложено в трехдневный срок предоставить в ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> сведения о лице, ответственном за содержание водопроводного колодца у <адрес>, устав организации, сведения о законном представителе юридического лица, приказ о назначении на должность, должностные инструкции и иные сведения имеющие значения для дела. В определении имеется подробная ссылка на требование ст. 26.10 КоАП РФ и разъяснена ответственность за неисполнение требования в установленные законом сроки.

Указанное определение поступило в ОАО «Борский Водоканал» ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует входящий штамп ОАО «Борский Водоканал» на данном определении, с отметкой о его получении ДД.ММ.ГГГГ секретарем Р.Н.В. Факт получения копии указанного определения ДД.ММ.ГГГГ представителем ОАО «Борский Водоканал» не оспаривается.

В соответствии с ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Однако в установленный ст. 26.10 КоАП РФ ОАО «Борский Водоканал» указанные в определении сведения в ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> направлены не были, также в указанный срок ОАО «Борский Водоканал» не направлялось уведомление о невозможности предоставления требуемых сведений.

Уведомление о невозможности предоставления требуемых сведений было направлено в ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного ст. 26.10 КоАП РФ трехдневного срока. Указанные действия ОАО «Борский Водоканал» содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

<данные изъяты>

Вина ОАО «Борский Водоканал» в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией определения начальника ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией определения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении;

- копией ответа ОАО «Борский Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные выше доказательства суд считает допустимыми и достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности ОАО «Борский Водоканал» в совершении административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства суд считает, что своими действиями ОАО «Борский Водоканал» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает, что ОАО «Борский Водоканал» ранее не привлекалось к административной ответственности; обстоятельств, отягчающих административную ответственность не усматривает. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признании вины и раскаяние в содеянном. С учетом указанных выше обстоятельств, суд считает необходимым назначить ОАО «Борский Водоканал» наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ст. 17.7 КоАП РФ для юридических лиц.

Руководствуясь ст.ст.17.7, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ОАО «Борский Водоканал» признать виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ю.Устинов.



Суд:

Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

АО "Борский Водоканал" (подробнее)

Судьи дела:

Устинов Илья Юрьевич (судья) (подробнее)