Решение № 2А-1154/2020 2А-1154/2020~М-890/2020 М-890/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-1154/2020Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 мая 2020 года г. Тольятти Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Мыльниковой Н.В., при секретаре Кирченковой А.М., с участием помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Толстовой А.О. представителя административного истца ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области – ФИО1 по доверенности, административного ответчика ФИО2 ЭйнА. А. О.. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №63RS0030-01-2020-001440-50 (производство №2а-1154/2020) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ЭйнА. А. О., Начальник ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Э.А.О. на срок 8 лет со следующим ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой не реже 4-х раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив. Ссылаясь на то, что в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области отбывает наказание ФИО2 Э.А.О., осужденный 25.10.2017 года Центральным районным судом г.Тольятти Самарской области по ст. 111 ч. 1, ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Приговором установлен опасный рецидив преступления. Конец срока отбывания наказания наступает 29.06.2020 года. С 09.12.2019 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За время отбывания наказания зарекомендовал себя неудовлетворительно. Административный истец – представитель ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области поддержал заявление начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора, просил его удовлетворить. Помощник прокурора Комсомольского района г. Тольятти Толстова А.О. поддержала заявление начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Э.А.О. в полном объеме. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 Э.А.О. исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, указал, что заявленное количество отметок и установление других ограничений не позволит ему полноценно жить и трудиться. Суд, выслушав участников процесса в режиме видеоконференц-связи, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 25.10.2017 г. ФИО2 Э.А.О. осужден Центральным районным судом г.Тольятти Самарской области по ч.1 ст. 111 УК РФ, на основании ст. 74 УК РФ ФИО2 Э.А.О. отменено условное осуждение и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 27.01.2017 г. и окончательно к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима (л.д. 8-17). Преступление, за которое осужден ФИО2 Э.А.О., по приговору от 25.10.2017 г., относится к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве. В соответствии с частями 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлении. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). В силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом истекшего после отбытия наказания. Административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ). В силу ст. 15 УК РФ преступление, по приговору от 25.10.2017 г. за совершение которого ФИО2 Э.А.О. отбывает наказание в виде лишения свободы (ст. 111 ч. 1 УК РФ), относится к категории тяжких преступлений, в действиях ФИО2 Э.А.О. установлен опасный рецидив преступлений. Кроме того, ФИО2 Э.А.О. совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания по приговору от 25.10.2017 г. находясь под административным надзором, установленным решением Волжского районного суда Самарской области от 27.10.2015 г., с учетом решения Ставропольского районного суда Самарской области от 09.02.2016 г. и 17.05.2016 г. о его продлении сроком до 28.01.2020 г., что подтверждается копией приговора (л.д. 8), а также требования о судимости. В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона). Согласно ст. 86 УК РФ в редакции времени совершения преступления, срок погашения судимости для тяжкого преступления составляет 8 лет. Из материалов дела следует, что за время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 Э.А.О. зарекомендовал себя неудовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера не посещал, на проводимую воспитательную работу не реагировал, должных выводов для себя не сделал, требовался постоянный контроль со стороны сотрудников ИУ, Участие в общественной жизни отряда и колонии не принимал. Трудоустроен в ИУ не был, отношение к труду отрицательное. Всего за время отбывания наказания допустил 98 нарушений установленного порядка отбывания наказания. 17.08.2017 г. поставлен на профилактический учет как «склонный к систематическому нарушению ПВР». 28.02.2018 г. поставлен на профилактический учет как «склонный к употреблению и приобретению наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков». С 09.12.2019 г. за систематическое нарушение установленного порядка отбывания наказания, был признан злостным нарушителем установленного полрядка отбывания наказания и переведен на строгие условия содержания в ИУ. В период содержания в отряде ОСУОН осужденный неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. В общении с сотрудниками администрации вынужденно корректен. После освобождения проследует к месту жительства: ..... Учитывая, наличие у административного ответчика неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в отношении него следует установить административный надзор до погашения судимости на срок 8 лет. С учетом характеристики ФИО2 Э.А.О., суд приходит к выводу, что для контроля за поведением осужденного после освобождения последнему, необходимо установить следующие ограничения: обязанность явок в ОВД для регистрации 3 раза в месяц. Принимая во внимание, что ФИО2 Э.А.О. ранее судим за умышленные преступления, однако должных выводов для себя не сделал, вновь совершив тяжкое преступление. Указанные обстоятельства свидетельствуют о склонности административного ответчика к совершению преступлений и, соответственно, о возможности совершения им новых преступлений при отсутствии контроля за его поведением. Характеристика осужденного, то обстоятельство, что он в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также то обстоятельство, что в ИУ осужденный был поставлен на профилактический учет как «склонный к употреблению и приобретению наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков», ранее был осужден за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, свидетельствуют о необходимости установить в отношении ФИО2 Э.А.О. административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив, что позволит осуществлять за ним контроль с целью профилактики совершения ФИО2 Э.А.О. новых преступлений и правонарушений, вместе с тем будет способствовать его социальной адаптации. Установление административного надзора и возложение в связи с этим на ФИО2 Э.А.О. указанных ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, вместе с тем будут способствовать социальной адаптации осужденного после освобождения. Примененные административные ограничения соответствуют данным о личности ФИО2 Э.А.О., не являются чрезмерными, и отвечают целям административного надзора, также будут носить профилактический характер. В то же время, административный ответчик в течение всего срока административного надзора не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», а в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 9 указанного Федерального закона, – с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В соответствии со ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 16 УФСИН России по Самарской области – удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2 ЭйнА. А. О., ... года рождения, следующего к месту жительства по адресу: .... административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов; - обязать явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Разъяснить ФИО2 Э.А.О., что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный судом срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст.314.1 УК РФ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.05.2020 г. Судья Н.В. Мыльникова Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области (подробнее)Ответчики:Садиков Э.А. оглы (подробнее)Иные лица:Прокуратура Комсомольского района г.Тольятти (подробнее)Судьи дела:Мыльникова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |