Постановление № 5-269/2023 5-3/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-224/2023Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административные правонарушения о прекращении производства по делу об административном правонарушении г. Иркутск 13 февраля 2024 года Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Обыскалов А.В., рассмотрев материалы дела № 38RS0036-01-2023-008081-76 (№5-3/2024) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , ...., 24 ноября 2023 года в Свердловский районный суд г.Иркутска поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 с другими материалами дела. В тот же день, судьей Свердловского районного суда г.Иркутска вынесено постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Решением судьи Иркутского областного суда от 26 декабря 2023 года постановление судьи Свердловского районного суда г.Иркутска от 24 ноября 2023 года отменено, дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение. ФИО1 и его защитник, надлежащим образом извещены судом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако в суд не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили, поэтому, в соответствии с положениями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие. Ознакомившись с материалами дела прихожу к следующему выводу. Согласно протокола об административном правонарушении от 24 ноября 2023 года, ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, прибывший на территорию Российской Федерации, уклонился от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации. В данном протоколе, составленным от имени инспектора отделения №3 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» БЕВ, указано, что 24 ноября 2023 года в 09 часов 00 минут сотрудниками отделения № 3 ОВМ России «Иркутское» в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: .... выявлен и установлен гражданка Республики Узбекистан ФИО1 , прибывший в Российскую Федерацию 18 августа 2023 года с частной целью, который в нарушение абзаца 1 пункта 13 статьи 5 и пункта17 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»не обратилась в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию (до 18 ноября 2023 года). Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно требованиям ч.ч. 3, 5 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись. Однако в нарушение приведенных выше норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении от 24 ноября 2023 года не подписан должностным лицом, его составившим (л.д. 3-4). В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательством по делу об административном правонарушении, в частности, является протокол об административном правонарушении. Использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается. Следовательно, протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, и не может быть использован судом при вынесении постановления. При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Иркутской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Обыскалов Андрей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |